Key takeaways

• De vergadering over de meerwaardebelasting kan tot diep in de nacht doorgaan, omdat premier De Wever een akkoord wil bereiken over de controversiële kwestie.
• Kleine beleggers zouden vrijgesteld worden van de 10 procent heffing op winsten uit financiële activa. Maar het regeerakkoord is onduidelijk over de precieze implementatie.
• Partijen zoals Vooruit zien de meerwaardebelasting als een fundamenteel principe. Anderen zoals MR vrezen dat het een negatieve impact zal hebben op de middenklasse.

Context van de meerwaardebelasting

Premier Bart De Wever heeft een cruciale vergadering van zijn ministeriële kabinet bijeengeroepen om eindelijk de slepende kwestie van de meerwaardebelasting aan te pakken. De vergadering, die van start ging om 9.30 uur, zou tot diep in de nacht kunnen duren, omdat De Wever een akkoord probeert te bereiken over de controversiële kwestie.

De voorgestelde belasting, ook bekend als de “solidariteitsbijdrage”, zou een heffing van 10 procent opleggen op winsten uit financiële activa zoals aandelen en cryptocurrencies. Kleine beleggers zouden worden vrijgesteld, waarbij de belasting alleen van toepassing zou zijn op winsten van meer dan 10.000 euro. De dubbelzinnigheid van het regeerakkoord over de precieze uitvoering heeft echter geleid tot maandenlange onderhandelingen.

Het debat verhevigt

De centrale vraag is wie aan de belasting onderworpen is en wie van vrijstellingen kan profiteren. Vooruit ziet de meerwaardebelasting als een fundamenteel principe. De partij staat erop dat “degenen met de breedste schouders de zwaarste lasten moeten dragen”, zoals partijvoorzitter Conner Rousseau het uitdrukte. Hij bekritiseert de andere partijen omdat ze het regeerakkoord zouden ondermijnen en waarschuwt voor de mogelijke gevolgen als dit standpunt niet wordt aangenomen.

Aan de andere kant vrezen partijen zoals de MR dat de belasting een negatief effect zal hebben op de middenklasse. Georges-Louis Bouchez is tegen het opleggen van extra lasten aan kleine ondernemers, zoals “een kapper die zijn salon verkoopt”. De cd&v stelt voor om de vrijstellingsdrempel te verhogen van 10.000 euro naar 20.000 euro en benadrukt dat mensen die ijverig sparen voor de toekomst van hun kinderen niet gestraft mogen worden.

Recente ontwikkelingen

Eerdere voorstellen, zoals het vrijstellen van aandelen die langer dan tien jaar in bezit zijn, zijn geschrapt vanwege onenigheid over hun verenigbaarheid met het regeerakkoord. Er zijn ook nog steeds discussies over de definitie van “aanmerkelijk belang”. Het gaat hierbij om een vrijstelling voor degenen die ten minste 20 procent van de aandelen van een bedrijf bezitten. Over het algemeen is dit van toepassing op familiebedrijven.

De verwachte opbrengst van de belasting wordt geschat op 250 miljoen euro volgend jaar, oplopend tot 500 miljoen euro per jaar. Er zijn echter zorgen over de mogelijke gevolgen van deze belasting voor de begroting. Minister van Begroting Vincent Van Peteghem (cd&v) heeft gewaarschuwd dat een slecht ontworpen implementatie tot financiële verliezen zou kunnen leiden.

De weg voorwaarts

Hoewel de onderhandelingen de geschilpunten hebben verminderd, blijken de resterende kwesties moeilijk op te lossen. Het standpunt van Vooruit lijkt doorslaggevend te zijn, aangezien het weigert om verdere toegevingen te doen op andere punten totdat de kwestie van de meerwaardebelasting is opgelost. Deze impasse blokkeert momenteel de besprekingen over de aankoop van extra F-35 gevechtsvliegtuigen.

Premier De Wever heeft de afgelopen weken individuele ontmoetingen gehad met partijleiders, met het oog op een laatste poging tot consensus vandaag. Regeringsbronnen benadrukken dat het oplossen van deze kwestie cruciaal is voor vooruitgang op andere politieke fronten.

Aanvullende agendapunten

Wat de agenda nog ingewikkelder maakt, is dat Open Vld-lid Vincent Van Quickenborne de kwestie van het btw-tarief op afbraak en wederopbouw aan de orde wil stellen. De tijdelijke verlaging van 21 procent naar 6 procent wordt bedreigd door oppositiepartijen die de wettelijkheid ervan aanvechten bij de Raad van State. Vincent Van Quickenborne roept de regering op om de situatie snel op te helderen door een nieuw Koninklijk Besluit uit te vaardigen, om de toekomst van dit cruciale beleid voor duizenden bouw- en renovatiebedrijven te garanderen.