Key takeaways
- Anders eist de openbaarmaking van vertrouwelijke ‘Atoma-notitieboeken’ van de regering over de gemaakte afspraken rond ethische kwesties.
- Partijvoorzitter Frédéric De Gucht beschuldigt de Arizona-coalitie ervan kiezers te misleiden via geheime afspraken.
- Tegenstrijdige verklaringen van de partijen wakkeren het vermoeden aan dat er achter de schermen onderhandeld wordt over ethische kwesties.
Anders heeft een formeel verzoek ingediend bij premier Bart De Wever om vertrouwelijke afspraken over ethische kwesties openbaar te maken. Deze afspraken, ook wel de ‘Atoma-schriften’ genoemd, zouden door de Arizona-coalitie zijn vastgelegd los van het formele regeringsakkoord. Ter ondersteuning van deze eis tot transparantie beroept de partij zich op artikel 32 van de Grondwet, dat het openbare karakter van bestuurshandelingen regelt. Dat schrijft De Morgen.
Transparantie
Frédéric De Gucht, de voorzitter van Anders, benadrukte dat de kiezers het recht hebben om op de hoogte te zijn van eventuele achterkamertjesafspraken, veto’s of consensusmechanismen. Hij stelde dat politici die in het geheim instemmen met het ene standpunt terwijl ze in het openbaar een ander standpunt uitdragen, hun kiezers in feite misleiden.
Ethische thema’s
De Gucht daagde de Arizona-partijen uit om publiekelijk achter hun afspraken te staan als ze er echt in geloven. Bovendien suggereerde hij dat, indien deze ethische compromissen tijdens regeringsonderhandelingen werden uitgewisseld, de beweringen van de N-VA, cd&v en Vooruit – dat zij dergelijke ‘marktachtige’ ruilhandel zouden hebben vermeden – volkomen hypocriet zijn.
Tegenstrijdige verklaringen over geheime afspraken
Deze roep om openbaarmaking volgt op diverse mediaberichten en interviews waaruit blijkt dat er ethische afspraken bestaan buiten het officiële regeringskader om. Deze spanning werd benadrukt door tegenstrijdige verklaringen van partijleiders: Conner Rousseau van Vooruit vermeldde op Radio 1 dat minister Verlinden details over abortus uit de Atoma-notities had gelekt en dat verschillende ethische dossiers met elkaar in verband stonden.
Sammy Mahdi van cd&v ontkende daarentegen stellig dat er sprake was geweest van een dergelijke koppeling van dossiers. (fc)
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!
