Met wat hulp van Open Vld en Vooruit kon de Brusselse regering ervoor zorgen dat er geen nieuw debat rond onverdoofd slachten losbarstte.
- Geen einde in chaos, voor de Brusselse meerderheid. Daar vreesden nochtans minister-president Rudi Vervoort (PS) en zijn troepen wel voor, nadat coalitiepartner DéFI plots op het eind nog kwam opzetten met een nieuwe codex ‘Dierenwelzijn’.
- Dat deed minister van Dierenwelzijn Bernard Clerfayt (DéFI) allerminst onschuldig: want hoewel er in de tekst geen sprake is van onverdoofd slachten, wees alles erop dat de oppositie van MR en N-VA, maar ook Vlaams Belang, opnieuw dat onderwerp zou toevoegen aan de codex.
- En dat onverdoofd slachten verscheurde twee jaar lang genadeloos de PS, maar eigenlijk ook de groenen, in het verzoenen van hun achterban, met veel moslims, en hun bezorgdheden over dierenwelzijn en de scheiding van kerk en staat. Maar op de valreep dreigde er een alternatieve meerderheid te ontstaan, die zo’n verbod van onverdoofd slachten zou vastleggen, tegen de PS in.
- De PS wilde dus die stemming over de codex liever niet agenderen en zocht een uitweg. Die vonden ze nu in een handigheid die de oppositie meestal toepast als ze willen vertragen: ze vragen advies aan de Raad van State.
- Daarmee is de zaak van de baan. Opvallend wel: de nodige stemmen haalde de PS bij de PVDA, die ook geen nieuwe stemming wil, én bij Parlementsleden van Vooruit, met oud-minister Pascal Smet, en Open Vld’ster Khadija Zamouri, die afscheid neemt en vrij kan stemmen. Opvallend, want hun twee partijen zijn wel degelijk voor zo’n verbod. Maar soms nemen praktische allianties de overhand dus.