Key takeaways
- De prevalentie van cyberpesten verschilt aanzienlijk binnen Europa door een combinatie van technologische, culturele en institutionele factoren.
- De COVID-19 pandemie heeft de mogelijkheden voor cyberpesten vergroot door een grotere afhankelijkheid van digitale platforms voor sociale interactie te bevorderen.
- Meisjes zijn vaker het doelwit van cyberpesten dan jongens, misschien door hun grotere betrokkenheid bij socialemedia-activiteiten die hen vatbaar maken voor relationele agressie.
Cyberpesten is een urgent probleem voor kinderen en tieners in heel Europa. Alle 29 Europese landen die onderzocht zijn, melden een toename. Dat blijkt uit onderzoek van de OESO. Hoewel de percentages sterk verschillen, waarbij de Baltische staten, het Verenigd Koninkrijk en Ierland hogere percentages kennen, is het essentieel om de factoren te begrijpen die bijdragen aan deze verschillen.
Technologische, culturele en institutionele factoren
Volgens experten zijn deze verschillen te wijten aan een complex samenspel van technologische, culturele en institutionele factoren. Technologische factoren zijn onder andere internettoegang, smartphone-penetratie en de prevalentie van specifieke online platforms. Die hebben allemaal invloed op de frequentie en aard van de online interacties van jongeren. Culturele normen met betrekking tot het oplossen van conflicten, communicatiestijlen en aanvaardbare agressieniveaus spelen ook een rol. Samenlevingen die toleranter staan tegenover verbale vijandigheid of indirecte agressie laten vaak hogere percentages cyberpesten zien. Institutionele factoren zoals onderwijs in digitale geletterdheid, preventieprogramma’s op school en betrokkenheid van ouders bij online veiligheid dragen bij aan nationale verschillen in de prevalentie van cyberpesten.
Door de Covid-19-pandemie is het probleem verergerd, omdat de sluiting van scholen en de toegenomen afhankelijkheid van digitale platforms voor sociale interactie meer mogelijkheden hebben gecreëerd voor positieve verbindingen en schadelijk online gedrag. Hoewel anonimiteit, directheid en een breder publiek versterkend kunnen werken, kunnen ze ook de sociale verantwoordelijkheid en empathie verminderen, waardoor vijandig of uitsluitingsgedrag online genormaliseerd dreigt te worden.
Meisjes vaker het slachtoffer
Opvallend is dat het vaker meisjes zijn die het doelwit zijn van cyberpesten. Deze trend houdt waarschijnlijk verband met de grotere betrokkenheid van meisjes bij sociale media en zelfpresentatieactiviteiten, waardoor ze vaak kwetsbaarder zijn voor relationele agressie zoals sociale uitsluiting, het verspreiden van geruchten en intimidatie op basis van afbeeldingen.
De gezinsstructuur lijkt ook van invloed te zijn op de kwetsbaarheid voor cyberpesten. Jongeren uit eenoudergezinnen rapporteren hogere percentages slachtofferschap dan jongeren uit tweeoudergezinnen. Dit verschil kan worden verklaard door de grotere tijds-, financiële en emotionele druk waarmee alleenstaande ouders te maken hebben, waardoor ze minder goed toezicht kunnen houden op de onlineactiviteiten van hun kinderen en hen kunnen adviseren over veilig online gedrag. Kinderen in deze gezinnen kunnen ook meer tijd online doorbrengen op zoek naar sociaal contact, waardoor ze een groter risico lopen op cyberpesten. (fc)
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!