Dat ze ‘back in town’ is, was betrokkenen wel al langer duidelijk. Maar in de Krant van West-Vlaanderen zette Vlaamse vice-ministerpresident Hilde Crevits nog eens de puntjes op de i voor haar partij, als het op het institutionele aankomt.
- Daarbij heeft ze het over “een volgende staatshervorming die superbelangrijk is”. Ze zegt daarbij dat cd&v “minstens de domeinen arbeidsmarkt en gezondheidszorg helemaal wil overhevelen”.
- Maar meer nog: ook in de filosofie van het geheel gaat Crevits wel ver: “Het is tijd om het zwaartepunt écht te verleggen naar de deelstaten. Ik ben voorstander van een België met twee sterke deelstaten: Vlaanderen en Wallonië. Zij moeten vervolgens samen beslissen wat ze nog op Belgisch niveau willen doen. Brussel en het Duitstalig deel kunnen dan een apart statuut krijgen. Het is voor mij wel elementair dat Vlaanderen Brussel niet loslaat.”
- Daarmee zit Crevits in de feiten op de lijn van het “confederale model” dat ook N-VA bepleit. Alleen claimt ze daar namens haar partij de originele rechten van, met diens ‘Copernicaanse revolutie’ van destijds: “N-VA is niet de bedenker van het confederalisme, hoor. Ook Kris Peeters (cd&v) pleitte daarvoor toen hij Vlaams minister-president was. Hij wou een dialoog opzetten van gemeenschap tot gemeenschap om te bekijken wat we nog samen willen doen. Dat is ook het model waar ik voor sta.”
- De uitspraken van Crevits zijn opvallend, omdat ze niet meteen stroken met het beeld rond cd&v, op vlak van de staatshervorming. De verwachtingen zijn eerder lauw rond de ambities op dat vlak van voorzitter Sammy Mahdi (cd&v), die is als tweetalige Brusselaar eerder een andere koers genegen, en ligt veel minder wakker van het dossier.
- Maar de oudere garde van de partij, waarbij Crevits, maar ook een pak volk in de Kamerfractie, wil dat cd&v daar wel degelijk opnieuw communautaire ambities toont. Crevits maakt ze nu wel heel expliciet, door haar partij op die lijn te zetten.
