CIA-rapport wijst op mogelijke labherkomst van COVID-19


Key takeaways

  • Het CIA-rapport suggereert een mogelijke laboratoriumoorsprong voor COVID-19.
  • Het agentschap heeft slechts een laag vertrouwen in deze conclusie vanwege onvoldoende, onovertuigend of tegenstrijdig bewijs.
  • Inlichtingenofficieren erkennen dat een gebrek aan medewerking van de Chinese autoriteiten een definitief antwoord in de weg staat.

Een onlangs vrijgegeven CIA-rapport wijst op een mogelijke oorsprong van de COVID-19 pandemie in een laboratorium, waarbij specifiek China wordt genoemd. Het agentschap erkent echter dat het slechts “laag vertrouwen” heeft in deze conclusie. De beoordeling werd opgesteld op verzoek van voormalig CIA-directeur William Burns tijdens de regering Biden en werd voltooid voordat de huidige directeur, John Ratcliffe, werd benoemd.

Hoewel het rapport suggereert dat een laboratoriumoorsprong waarschijnlijker is dan een natuurlijke op basis van de beschikbare informatie, benadrukt het dat het bewijs nog steeds onvoldoende, niet overtuigend of tegenstrijdig is. Deze genuanceerde bevinding zal waarschijnlijk het lopende debat over de oorsprong van COVID-19 niet oplossen, omdat ambtenaren van de inlichtingendienst erkennen dat een gebrek aan medewerking van de Chinese autoriteiten een definitief antwoord in de weg staat.

Reacties

De CIA blijft zowel onderzoeksgerelateerde als natuurlijke oorsprongscenario’s beschouwen als mogelijke verklaringen voor de pandemie. De conclusie van het agentschap komt voort uit het opnieuw analyseren van bestaande informatie over de verspreiding van het virus, de wetenschappelijke kenmerken en de praktijken binnen de Chinese virologielaboratoria. Wetgevers hebben druk uitgeoefend op de Amerikaanse inlichtingendiensten om meer inzicht te krijgen in de oorsprong van het virus, een vraag met belangrijke binnenlandse en wereldwijde gevolgen gezien de blijvende impact van de pandemie.

De Republikeinse senator Tom Cotton, voorzitter van de Senate Intelligence Committee, toonde zich tevreden met de bevindingen van de CIA en prees Ratcliffe voor het vrijgeven van het rapport. Hij benadrukte de noodzaak om China verantwoordelijk te houden voor de wereldwijde gevolgen van de pandemie. Chinese functionarissen hebben speculaties over de oorsprong van COVID-19 als politiek gemotiveerd en onproductief van de hand gewezen. Ze herhalen hun standpunt tegen het politiseren en stigmatiseren van de bron van het virus en dringen erop aan om zich aan wetenschappelijk bewijs te houden en complottheorieën te vermijden.

Wetenschappelijke theorieën 

De meest geaccepteerde hypothese onder wetenschappers gaat ervan uit dat het virus is ontstaan bij vleermuizen voordat het een tussenliggend dier infecteerde, mogelijk een wasbeerhond, civetkat of bamboerat. Menselijke infectie vond waarschijnlijk plaats door contact met deze dieren op een markt in Wuhan, waar eind november 2019 de eerste menselijke gevallen opdoken. Ondanks deze heersende theorie hebben sommige onderzoeken zorgen geuit over een mogelijk laboratoriumlek van een laboratorium in Wuhan. Twee jaar geleden concludeerde een rapport van het Energy Department dat een laboratoriumlek de meest waarschijnlijke oorsprong was, zij het met een laag vertrouwen in de bevinding. Op dezelfde manier verklaarde voormalig FBI-directeur Christopher Wray dat zijn bureau geloofde dat het virus “hoogstwaarschijnlijk” het gevolg was van een incident in een laboratorium.

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!

Meer

Ontvang de Business AM nieuwsbrieven

De wereld verandert snel en voor je het weet, hol je achter de feiten aan. Wees mee met verandering, wees mee met Business AM. Schrijf je in op onze nieuwsbrieven en houd de vinger aan de pols.