De discussie over de gemeentefinanciering en verplichte fusies van kleine gemeenten ligt gevoelig bij cd&v. Zo gevoelig zelfs, dat Vlaams formateur Matthias Diependaele (N-VA) de zaak moet oplossen in de centrale werkgroep. Nu komt naar boven hoe gevoelig het punt echt ligt.
In het nieuws: De werkgroep Binnenlands Bestuur vond tijdens de Vlaamse regeringsonderhandelingen geen akkoord rond het verdelen van de gemeentefinanciering, doordat cd&v voet bij stuk houdt.
- “Computer says no, dat is duidelijk”, zei cd&v-voorzitter Sammy Mahdi nog als het ging over verplichte fusies. Maar ook de gemeentefinanciering ligt moeilijk voor cd&v. De partij meent dat er te veel geld gaat naar grote steden als Antwerpen en Gent. De verdeelsleutel wil men herbekijken. En zo worden beide punten doorgeschoven naar het centraal overleg.
- Volgens Gazet van Antwerpen en Het Nieuwsblad zou ook Vooruit te vinden zijn voor het idee om de financiering open te gooien. Vooral de stad Antwerpen zou in dat geval moeten inleveren.
- In Antwerpen stuit dat plan dan ook op bijzonder veel verzet. “De anti-stedelijkheid die met name cd&v propageert en waar anderen mee opspringen in naam van de ‘vergeten Vlaming’ is vreselijk”, citeert de krant een bron. “Payback time”, klinkt het, of ook: “Niets mag veranderen voor cd&v. En als er iets verandert, moet het gecompenseerd worden met geld dat naar Antwerpen of Gent gaat”.
- Cd&v probeert al geruime tijd om de landbouwers achter zich te krijgen. Ook het stikstofdossier is om diezelfde reden nog niet opgelost. Bij de verkiezingen in juni verloor cd&v landelijke stemmen aan Vlaams Belang. De christendemocraten willen bij de gemeenteverkiezingen in oktober de schade beperken door de belangen van de boeren te blijven verdedigen.
- Volgens een Antwerpse bron die GvA sprak, zou dat volledig verkeerd uitpakken. Men vreest dat cd&v Vlaams Belang nog verder “vetmest” in West-Vlaanderen en Limburg.