Ook buitenlandse ogen zijn op de Belgische verkiezingen gericht. De Britse denktank Oxford Economics waagt zich aan een voorspelling. Volgens het instituut maakt een verderzetting van de huidige Vivaldi-regering de meeste kans.

Voorspeld: Volgens Oxford Economics zorgt een “rommelig parlement” ervoor dat Vivaldi II de beste optie is.

• Geen minikabinet met Bart De Wever (N-VA) als premier, maar gewoon een verderzetting van de huidige regering. Dat is wat Oxford Economics denkt wat de meest logische optie is, uitgaande van de peilingen. Hoewel het opmerkt dat in Vlaanderen Vlaams Belang en N-VA aan kop gaan, meent de denktank dat beiden er niet op rekenen daadwerkelijk in een federale regering te stappen.
• Vlaams Belang wordt sowieso uitgesloten, is de conclusie. Oxford Economics wijst erop dat het VB dan wel de grootste partij in Vlaanderen zal worden, geen enkele Franstalige partij wil ermee samenwerken. En het cordon sanitaire zal ook aan Vlaamse kant standhouden, luidt de voorspelling.
• “Een verderzetting van de huidige Vivaldi-coalitie is ons – onzeker – basisscenario. De PS, MR, de Groenen, Vooruit en cd&v kunnen een handvol zetels tekort komen om de meerderheid van 76 man te bereiken”, staat er te lezen.
• “Les Engagés of DéFi zouden mee kunnen doen, maar of dat voldoende is, hangt af van de nauwkeurigheid van de peilingen”, schrijft Oxford Economics. “Daarenboven is de goedkeuring van de huidige coalitie nogal koeltjes en een compromis binnen zo’n breed kamp zou een lastige evenwichtsoefening zijn.”

“Coalitie met N-VA is onwaarschijnlijk”

Genoteerd: Het plan van N-VA zorgt niet voor een stabiele coalitie, vindt Oxford Economics.

• De denktank acht het mogelijk dat N-VA en PS elkaar vinden om te spreken over een staatshervorming, maar “terwijl deze coalitie wel zou kunnen rekenen op de steun van de cd&v, staan de andere Nederlandstalige partijen kritisch tegenover verdere decentralisatie. Daardoor zou de coalitie behoorlijk tekortschieten voor een meerderheid, waardoor de toevoeging van minstens twee andere partijen nodig is.”
• Omdat Vlaams Belang niet meedoet in dit scenario, zouden “de andere partijen van gedachten moeten veranderen over de federalistische agenda, waardoor het een onwaarschijnlijke coalitie is die kwetsbaar zal zijn doordat kleine partijen hem kunnen gijzelen.”
• Een laatste scenario, een coalitie met Vlaams Belang aan de leiding, is dan weer enkel mogelijk “als de partij meer zetels haalt dan de peilingen aangeven”. Oxford Economics noemt dit “ons worst-case scenario“.
• Uit het verslag wordt duidelijk waarom de denktank niet staat te springen om een regering met Vlaams Belang. “De eurosceptische houding zou de relatie met de Europese Unie bemoeilijken en leiden tot hogere rendementen en onrust op de Belgische staatsobligatiemarkt”, klinkt het argument. Vivaldi II geniet duidelijk de voorkeur omwille van de economische standvastigheid.