Key takeaways

• Multinationale sojahandelaren in Brazilië willen wijzigingen in een overeenkomst die het verbiedt sojabonen te kopen van boerderijen met ontbost land.
• De voorgestelde wijzigingen zouden boeren toestaan om sojabonen te blijven exporteren, ook wanneer ze elders op nieuw ontbost land soja planten.
• Milieugroeperingen en regeringen die het voorstel hebben ondertekend, moeten akkoord gaan voordat de voorgestelde veranderingen van kracht kunnen worden.

Internationale sojahandelaren die in Brazilië opereren, streven naar aanpassingen in een overeenkomst die hen verbiedt sojabonen te kopen van boerderijen die ontboste gebieden in het Amazone-regenwoud gebruiken. Deze overeenkomst, bekend als het “Amazone soja moratorium”, werd in het midden van de jaren 2000 aangenomen door bedrijven als ADM, Cargill, Cofco en Bunge. Dit meldt Reuters.

Het moratorium verplichtte deze handelaars om geen soja meer te kopen van boerderijen in het Braziliaanse regenwoud die na 2008 land hadden gekapt. De overeenkomst is geprezen door wetenschappers en natuurbeschermers voor zijn rol in het afremmen van de ontbossing in het Amazonegebied, een cruciaal gebied voor de regulering van het wereldwijde klimaat vanwege zijn enorme bomenbestand.

Voorgestelde wijzigingen in het moratorium

Een werkgroep bestaande uit vertegenwoordigers van handelsbedrijven, milieuorganisaties en de overheid houdt toezicht op de implementatie van het moratorium. Onlangs hebben sojahandelaren tijdens vergaderingen van deze werkgroep voorgesteld om de regels van het moratorium te wijzigen.

Op dit moment verbiedt de overeenkomst de aankoop van soja van een hele boerderij als deze gebieden bevat die sinds 2008 ontbost zijn. Handelaren stellen nu echter voor om een onderscheid te maken tussen individuele sojavelden op een boerderij, zodat telers sojabonen kunnen exporteren van niet-ontboste delen, terwijl ze op andere delen recent ontbost land gebruiken voor nieuwe sojateelt.

Oppositie en zorgen

Milieuactivisten beweren dat deze voorgestelde wijziging de doeltreffendheid van het moratorium aanzienlijk zou verzwakken, omdat het boeren in staat stelt de regels te omzeilen en nieuw ontbost land in gebruik te nemen. Abiove, een vereniging die deze handelsbedrijven en grote sojakopers in Brazilië vertegenwoordigt, erkent dat er discussies gaande zijn over het moratorium, maar bevestigt geen specifieke details van het voorstel.

Abiove-leden stemmen volgende week misschien over de voorgestelde wijzigingen, maar milieugroeperingen en regeringspartijen die de overeenkomst hebben ondertekend, moeten ook akkoord gaan.

Milieueffecten

Meerdere ngo’s hebben bezwaar gemaakt tegen de voorgestelde hervorming. Volgens de Braziliaanse wetgeving mogen eigenaren in de Amazone tot 20 procent van hun land legaal ontbossen. Maar in de vroege jaren 2000 leidde een ontbossingsgolf tot ingrijpen van de particuliere sector, uit vrees voor een uitgebreide boycot van soja-export.

Brazilië is de grootste producent en exporteur van sojabonen ter wereld. Milieuactivisten waarschuwen dat een verzwakking van het moratorium ertoe kan leiden dat grote delen van het Amazonegebied worden omgevormd voor sojateelt, wat mogelijk gevolgen heeft voor miljoenen hectaren die na 2008 al ontbost zijn.

Abiove benadrukt dat wetgevers in de Braziliaanse deelstaten pleiten voor wetgeving die nadelig is voor ondertekenaars van het sojamoratorium en noemt een wet in Mato Grosso die belastingvoordelen heeft ingetrokken voor bedrijven die zich aan de overeenkomst houden. Abiove blijft het sojamoratorium steunen en streeft naar een evenwicht tussen de behoeften van boeren en consumenten, met inbegrip van updates om de blijvende doeltreffendheid ervan te garanderen.

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!