Bpostvoorzitter Audrey Hanard ging op de jaarvergadering van de aandeelhouders de juridische toer op om de aansprakelijkheid van de bestuurders voor de mogelijke malversaties bij het postbedrijf te beperken.

In het nieuws: Hanards inleidende speech, die op bevattelijke wijze inging op de recente heisa rond het bedrijf, omvatte een heel juridische paragraaf over de aansprakelijkheid van de bestuurders.

Letterlijk: “De huidige bestuurders hebben geen deel gehad aan deze inbreuken en hen kan geen schuld worden verweten”, sprak ze de aandeelhouders toe. “In hun naam, alsook in naam van de vroegere bestuurders die niet deel hebben gehad aan deze inbreuken en aan wie evenmin schuld kan worden verweten, klagen wij deze inbreuken aan op deze algemene vergadering, overeenkomstig artikel 528 van het oude Wetboek van Vennootschappen.”

En ook nog: “Wij maken ook voorbehoud, in het bijzonder in het licht van artikel 523 van het oude Wetboek van Vennootschappen, voor andere inbreuken waarvan wij in de toekomst kennis zouden krijgen.”

Meer context: Volgens artikel 528 moeten bestuurders die op de hoogte zijn van malversaties dat melden. Bijvoorbeeld op de eerstvolgende aandeelhoudersvergadering, wat Hanard nu gedaan heeft. “Ik wil toch ook even benadrukken dat de raad van bestuur zijn onwrikbaar engagement bevestigt om volledige klaarheid te verschaffen in al deze dossiers”, voegde ze eraan toe.

Wat voorafging: Minister van Overheidsbedrijven Petra De Sutter (Groen) haalde de kwijting van de bestuurders onverwacht van de agenda, waardoor de raad van bestuur mogelijk tot de algemene vergadering van 2024 aansprakelijk blijft voor het boekjaar 2022.

Conclusie: Het lijkt erop dat Bpost en zijn bestuurders alle juridische technieken uit de kast halen om hun aansprakelijkheid te beperken. (cv)