De federale regering heeft vorig jaar een akkoord bereikt over de hervorming van de energiefactuur. Bedoeling is om die te vereenvoudigen voor de consumenten. De regionale energieregulatoren juichen zulke initiatieven toe, maar waarschuwen tegelijk dat de huidige plannen kunnen leiden tot een duurdere energiefactuur.

Key takeaways

• De federale regering wil de energiefactuur vereenvoudigen met een vaste prijsstructuur, die vanaf 2027 moet ingaan.
• Regionale energieregulatoren waarschuwen dat die hervorming kan leiden tot hogere tarieven voor de consument.
• Maatregelen tegen ‘sjoemelkortingen’ moeten transparantie verhogen, maar volgens de regulatoren kunnen zulke kortingen consumenten alsnog helpen om geld te besparen.

In het nieuws: De drie regionale energieregulatoren Brugel (Brussel), CWaPE (Wallonië) en de Vlaamse nutsregulator (VNR) zijn in een advies aan de regering, waarover De Tijd bericht, kritisch voor de hervorming van de energiefactuur die de regering-De Wever plant.

• De regeringspartijen hebben de hervorming vorig jaar goedgekeurd. In de loop van dit jaar zal het parlement zich uitspreken over die plannen. Bedoeling is dat de hervorming vanaf 1 januari 2027 in werking treedt.
• Hoewel de hervorming de consument ten goede moet komen, waarschuwen de regulatoren voor enkele funeste gevolgen. Ze wijzen op averechtse effecten, die een reëel risico vormen op prijsstijgingen.

Hogere kosten door nieuwe prijsstructuur

Details: De regering zal leveranciers verplichten een vaste, vereenvoudigde prijsstructuur te hanteren op hun tariefkaarten. Daarbij mogen ze specifieke kostencomponenten, zoals bijkomende kosten voor energiedelen, niet meer afzonderlijk doorrekenen aan de klanten die die kosten veroorzaken. Dat is vandaag wel nog het geval.

• Dat lijkt op het eerste gezicht positief, maar de regulatoren waarschuwen dat zo’n vaste prijsstructuur energieleveranciers zal aanzetten om die kosten te solidariseren over hun volledige klantenportefeuille.
  • Ook wettelijk bepaalde kosten zoals groene stroom en warmtekrachtkoppeling zouden niet meer apart mogen worden aangerekend door de leverancier, net als de toekomstige kosten van ETS2, de Europese koolstofheffing.
• “Er is een groot risico dat dat zich vertaalt in een hogere risicopremie van de leverancier ten laste van de consumenten om zich in te dekken tegen mogelijke toekomstige prijsverhogingen die niet langer kunnen doorgerekend worden of dat een kostenverlaging in de toekomst niet meer zal kunnen doorgerekend worden”, stellen de regulatoren.

Maatregelen tegen voorwaardelijke kortingen

Ook dit: De regering neemt ook maatregelen tegen voorwaardelijke kortingen. Rob Beenders (Vooruit), minister van Consumentenbescherming, sprak in december nog over ‘sjoemelkortingen.’

• Hij kondigde toen extra maatregelen, zoals een QR-code op de energiefactuur die leidt naar een prijsvergelijker van de CREG, aan tegen zulke prijsreducties.
  • De regulatoren merken op dat op de Vlaamse facturen al een QR-code met een link naar de V-test van de Vlaamse Nutsregulator staat. Ze stellen zich de vraag of er echt nog nood is aan een extra code.
• De CREG waarschuwde bovendien dat voorwaardelijke kortingen resulteren in duurdere energiecontracten. Toch pleiten de drie regionale regulatoren tegen een afschaffing van die kortingen. Volgens hen kunnen consumenten daardoor nog steeds honderden euro’s besparen, maar ze voegen er wel aan toe dat er nood is aan meer transparantie. De regering komt met de hervorming alvast tegemoet aan die vraag. Leveranciers zullen alleen nog tarieven kunnen voorstellen die gelden vanaf dag één, en voor de hele duur van het contract. Dus het zal dan niet meer mogelijk zijn om met ‘sjoemelkortingen’ een toppositie te veroveren in de prijsvergelijkers.

Wil je op de hoogte blijven van alles wat er zich afspeelt in de financiële wereld? Via deze link kan je je inschrijven op de dagelijkse nieuwsbrief.

Wil je toegang krijgen tot alle stukken op BusinessAM en dat voor minder dan 50 euro per jaar? Sluit dan hier een abonnement af!