Key takeaways
- De regering-De Wever zoekt 10 miljard euro aan besparingen en inkomsten.
- De centrumlinkse partijen in de regering hopen daarbij vooral de zogenaamde “sterkste schouders” te treffen.
- Vastgoedbelastingen vormen de meest waarschijnlijke bron van nieuwe financiering.
De regering-De Wever is bezig met een intensieve begrotingsbijeenkomst om 10 miljard euro aan besparingen en inkomsten te vinden voor de periode 2027-2029. Dit begrotingsconclaaf, dat wordt omschreven als een van de meest uitdagende in een halve eeuw, zal van de vijf meerderheidspartijen moeilijke afwegingen vergen op het gebied van overheidsuitgaven, gezondheidszorg en btw.
Een centraal thema in deze besprekingen is de wens van centrum- en linkse partijen om de financiële lasten voor de rijkste burgers van België te verhogen. Dat schrijft La Libre.
Vermogensbelasting
Er wordt gesproken over een voorgestelde jaarlijkse vermogensbelasting voor miljonairs, met voorgestelde gedifferentieerde tarieven variërend van 0,3 procent tot 0,6 procent voor vermogens van meer dan 1 miljoen euro. Hoewel dit potentieel aanzienlijke inkomsten zou kunnen opleveren, suggereren deskundigen dat de kans klein is dat het wordt ingevoerd.
De belangrijkste obstakels zijn onder meer het ontbreken van een uitgebreid nationaal vermogensregister, de moeilijkheid om niet-beursgenoteerde activa zoals familiebedrijven of kunst te waarderen, en het risico dat vermogende personen hun kapitaal naar het buitenland verplaatsen. Bovendien verzet de MR zich krachtig tegen elke nieuwe belasting, waardoor dit voorstel eerder een onderhandelingsmiddel is dan een waarschijnlijk resultaat.
Aanpassing van bestaande fiscale kaders
In plaats van nieuwe belastingen in te voeren, zou de regering de bestaande belastingen kunnen aanpassen. Er zijn voorstellen om de reikwijdte van de effectenrekeningbelasting uit te breiden door aandelen op naam in beursgenoteerde ondernemingen hierin op te nemen of door de drempel te verlagen van 1 miljoen euro naar ongeveer 750.000 euro.
Hoewel er een vermogenswinstbelasting bestaat, is deze te nieuw om meteen weer aan te passen. Andere technische aanpassingen, zoals het dichten van belastingmazen voor beleggingsfondsen of het harmoniseren van de tarieven voor de bronbelasting op effecten, zijn mogelijk, maar leveren wellicht slechts bescheiden financiële opbrengsten op.
Vastgoed en huurwoningen in het vizier
Vastgoed lijkt een belangrijk doelwit te zijn. Een uitgelekt voorstel suggereert een verhoging van de belastingcoëfficiënt voor niet-hoofdwoningen en huurwoningen. Aangezien dit slechts een eenvoudige parameterwijziging vereist in plaats van een nieuwe administratieve structuur, is het zeer waarschijnlijk een conclaafmaatregel.
Deskundigen waarschuwen echter dat een dergelijke maatregel zou kunnen leiden tot hogere huurprijzen voor huurders. Opvallend is dat hoofdwoningen naar verwachting vrijgesteld zullen blijven van eventuele nieuwe belastingverhogingen.
Tankkaarten
Wat betreft bedrijfsvoordelen buigt de regering zich momenteel over de voordelen van bedrijfsauto’s. Hoewel het volledig afschaffen van het systeem te verstorend zou zijn voor de lonen, bestaat de mogelijkheid dat tankkaarten, die momenteel een belastingvrij voordeel opleveren voor werknemers en leidinggevenden, worden belast.
Kleine aanpassingen
Uiteindelijk voorspellen deskundigen dat de top zal uitmonden in een reeks kleine, technische aanpassingen – of minimaatregelen – in plaats van ingrijpende structurele hervormingen. Door diverse fiscale knoppen bij te stellen en specifieke mazen in de wet te dichten, kan de vijfpartijencoalitie haar financiële doelstelling halen, terwijl elke partij een specifieke overwinning aan haar kiezers kan presenteren.
Deze veranderingen zullen wellicht niet onmiddellijk merkbaar zijn voor belastingbetalers, maar zullen tot uiting komen in toekomstige belastingaanslagen. (fc)
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!
