In een van de vele netelige dossiers van de fiscale hervorming, de inperking van het gunstregime voor auteursrechten, kondigde MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez vandaag een doorbraak aan. “IT hoort erbij!”, tweette hij.

Waar het om gaat: Auteursrechten zijn een fiscaal gunstregime voor wie originele teksten en creaties produceert. Het stelsel maakte de voorbije jaren niet alleen opgang in de creatieve sectoren waarvoor het bedoeld was, maar ook in de IT-sector.

Een van de argumentaties is dat coderen, het schrijven van computerprogramma’s, ook een vorm van auteurswerk zou zijn. Voor de IT-sector is het in elk geval een ideaal fiscaal regime om hun freelancers een goed nettoloon te kunnen aanbieden, zonder dat de werkgever zijn broek scheurt aan torenhoge loonkosten.

IT’ers out: In oktober werd echter duidelijk dat minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) wou dat enkel “echte” kunstenaars nog gebruik konden maken van een nieuwe, afgeslankte versie van het gunstregime, en dat in het kader van een bredere fiscale hervorming.

Die geplande uitsluiting leidde uiteraard tot protest bij de IT-bedrijven. Al waren er ook stemmen uit de sector die erkenden dat sommige IT-bedrijven het systeem wel heel breed toepasten, bijvoorbeeld ook voor werknemers die helemaal niets met programmeren te maken hadden.

IT’ers er weer in: De techsector had met de MR een regeringspartij als bondgenoot in zijn verzet, waardoor de kwestie een twistappel binnen de federale regering werd. De afgelopen weken had MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez meermaals geroepen dat “alle sectoren die vandaag de auteursrechten gebruiken, gevrijwaard zouden worden”.

De Franstalige liberalen zeggen vandaag, na de bespreking van de wettekst in de Kamer, voldoende garanties te hebben dat IT’ers ook in de toekomst gebruik kunnen maken van het regime met auteursrechten. “IT hoort erbij! Woord gehouden!”, triomfeerde GLB op Twitter.

Onduidelijkheid troef. Of daarmee het laatste woord gezegd is, zal nog moeten blijken. Fiscalisten vrezen dat de regeringspartijen om politieke redenen de regeling bewust in een vage tekst gaan gieten, die voor meerdere interpretaties vatbaar zal zijn. Fiscaal advocaat Michel Maus noemt het op sociale media nu al “een schoolvoorbeeld van een slechte wet”.

(as)