Apple beschuldigd van monopolie door hoge commissies in App Store


Key takeaways

  • Eisers beweren dat Apple’s 30 procent commissie op app-verkopen misbruik van marktdominantie inhoudt.
  • De eisers beweren dat de controle van Apple over zijn ecosysteem de concurrentie heeft verstikt, waardoor zowel consumenten als ontwikkelaars zijn benadeeld.
  • De rechtszaak eist een schadevergoeding van Apple die kan oplopen tot 1,5 miljard pond (1,83 miljard dollar).

In een Britse rechtbank loopt een class action-rechtszaak tegen Apple Inc. over zijn App Store-tarieven. De rechtszaak, aangespannen in 2021, beweert dat Apple’s commissie van 30 procent op de verkoop van apps misbruik van marktdominantie inhoudt en onwettig is. De eisers, die een schadevergoeding willen die kan oplopen tot 1,5 miljard pond (1,83 miljard dollar), beweren dat deze praktijk zowel ontwikkelaars als consumenten schaadt.

De kern van de zaak is het argument dat Apple een monopolie heeft gecreëerd door van app-ontwikkelaars te eisen dat ze hun software exclusief via de App Store distribueren. Deze vermeende exclusiviteit dwingt ontwikkelaars om deze commissies te betalen, die volgens de aanklagers buitensporig zijn en ten onrechte worden doorberekend aan consumenten in de vorm van hogere app-prijzen of in-app aankopen.

Het argument tegen de commissiepercentages van Apple

De eisers, onder leiding van Rachel Kent, beweren dat de commissiepercentages van Apple veel hoger zijn dan wat in rekening zou worden gebracht als app-winkels van derden zouden bestaan en effectief zouden concurreren. Ze geloven dat Apple’s controle over zijn ecosysteem van apparaten en software het mogelijk heeft gemaakt om deze dominantie te handhaven, waardoor de concurrentie wordt gesmoord en consumenten worden benadeeld.

Apple beweert dat de rechtszaak ongegrond is en benadrukt dat de commissies in hun App Store overeenkomen met de standaarden in de sector en dat de meeste apps gratis zijn. Ze wijzen ook op de lagere commissies voor ontwikkelaars die minder dan 1 miljoen dollar per jaar verdienen.

De rechtszaak en de betekenis ervan

Dit proces zal naar verwachting ongeveer zeven weken duren en volgt op een andere mislukte poging van Apple om een afzonderlijke class action rechtszaak te verwerpen die was aangespannen door app-ontwikkelaars over App Store-praktijken. In die zaak oordeelde een rechter dat ontwikkelaars claims konden indienen, zelfs als de aankopen waren gedaan via App Stores die niet in het VK zijn gevestigd, waaruit blijkt dat Apple steeds kritischer wordt over zijn App Store beleid.

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!

Meer

Ontvang de Business AM nieuwsbrieven

De wereld verandert snel en voor je het weet, hol je achter de feiten aan. Wees mee met verandering, wees mee met Business AM. Schrijf je in op onze nieuwsbrieven en houd de vinger aan de pols.