Ter gelegenheid van de release van “Oppenheimer”, de nieuwe film van Christopher Nolan die het verhaal vertelt van de man die wordt beschouwd als de “vader van de atoombom”, uitte de regisseur zijn zorgen over kunstmatige intelligentie, waarbij hij zelfs zover ging om de geschiedenis ervan te vergelijken met die van de atoombom.
Waar het op neerkomt: Voor de filmmaker heeft AI zijn “Oppenheimer-moment” bereikt en zonder voorzorgsmaatregelen zou de ontwikkeling van deze technologie uiteindelijk tot even tragische gebeurtenissen kunnen leiden als de bommen op Hiroshima en Nagasaki in 1945.
- Nolan is niet de bedenker van deze uitdrukking. De eerste keer dat het werd gebruikt in verband met kunstmatige intelligentie was in februari 2018.
- In zijn ‘Oppenheimer Moment’-speech omschreef software-ingenieur Alan Cooper het als “dat moment waarop je je realiseert dat je beste bedoelingen zijn gekaapt. Wanneer je product op onverwachte en onbedoelde manieren wordt gebruikt. Het is dat moment waarop je je realiseert dat zelfs als je niet racistisch bent, je algoritmes dat misschien wel zijn”.
In detail: Christopher Nolan wil het verhaal van zijn film gebruiken om bedrijven aan te sporen het “concept van verantwoordelijkheid” toe te passen op de technologieën die ze creëren, met name kunstmatige intelligentie. Met andere woorden, niet alles zou zonder een minimum aan toezicht gecreëerd moeten worden, gewoon omdat het kan. Er moet ook rekening worden gehouden met de gevolgen die het zal hebben.
- Hij zei dat hij zich zorgen maakte over vernieuwers in Silicon Valley die “geen verantwoordelijkheid willen nemen” voor wat hun algoritmes kunnen doen.
- Een gebrek aan erkenning van verantwoordelijkheid is in het geval van AI echt angstaanjagend, vindt de filmmaker. Bovenal wees hij op het steeds toenemende gebruik van AI in een militaire context, wat ertoe zou kunnen leiden dat AI de leiding krijgt over kernwapens.
“Vooral omdat wanneer AI-systemen hun intrede doen in de defensie-infrastructuur, ze uiteindelijk geladen zullen worden met kernwapens, en als we mensen laten zeggen dat dat een aparte entiteit is van de persoon die ze hanteert, programmeert en de AI implementeert, dan zijn we ten dode opgeschreven. Het moet een kwestie van verantwoording zijn. We moeten mensen verantwoordelijk houden voor wat ze doen met het gereedschap dat ze hebben.”
Een mening die door velen wordt gedeeld
Sommigen zullen Christopher Nolan misschien bekritiseren omdat hij spreekt zonder de feiten te kennen – ook al geeft zijn film Oppenheimer hem een zekere legitimiteit om te spreken over de tragische effecten die een ontwikkelde technologie kan hebben zonder de verdiensten van het ding in twijfel te trekken. Maar hij is niet de enige die zich zorgen maakt over de ontwikkeling van AI en de mogelijk schadelijke toepassingen ervan.
- Sinds de explosie in populariteit van generatieve AI zijn er veel stemmen opgegaan – waaronder die van een aantal experts en spelers in de technologische sfeer – om te waarschuwen voor kunstmatige intelligentie.
- Nolan zelf meldde dat verschillende technologie-experts doodsbang waren voor het idee dat AI uit de hand zou lopen.
- “Ze zien wat ze doen als hun ‘Oppenheimer-moment’ en ze kijken naar [Oppenheimers] verhaal als een soort leidraad voor hoe de relatie tussen wetenschap, technologie, overheid en maatschappij zou moeten werken,” zei hij.
- Dus zonder tijdige regulering kunnen degenen die betrokken zijn bij de ontwikkeling van AI erachter komen dat ze te ver zijn gegaan als het te laat is, net zoals Oppenheimer deed met de atoombom – de man bestempelde zichzelf als de vernietiger van werelden – wat een zeker schuldgevoel onthulde.
