Key takeaways

• Zwitserse kiezers hebben een voorstel voor een strengere definitie van neutraliteit met een overweldigende meerderheid verworpen.
• Dit blokkeert een poging van extreemrechts om sancties en militaire allianties te verbieden.
• De uitslag wijst op steun onder de bevolking voor een flexibele benadering van moderne geopolitieke uitdagingen.

Een aanzienlijke meerderheid van de Zwitserse kiezers heeft tegen een voorstel gestemd om een strengere definitie van neutraliteit in te voeren. Volgens de definitieve gegevens van het Federaal Bureau voor de Statistiek stemde ongeveer 70 procent van de kiezers tegen de maatregel, die tot doel had strikte neutraliteitsregels in de Zwitserse grondwet te verankeren.

De kern van het initiatief

Het initiatief, dat werd verdedigd door de extreemrechtse Zwitserse Volkspartij (SVP), had tot doel Zwitserland te verbieden deel te nemen aan militaire allianties of sancties op te leggen aan landen in conflict, tenzij dergelijke maatregelen door de Verenigde Naties werden opgelegd.

Voorstanders van het voorstel voerden aan dat de historische onafhankelijkheid van het land, die in 1815 werd vastgelegd, in het gedrang was gekomen door het besluit van de regering om de sancties van de Europese Unie tegen Rusland over te nemen na de invasie van Oekraïne in 2022.

Internationaal isolationisme

Deze uitkomst betekent een aanzienlijke tegenslag voor de SVP en haar vermogende geldschieter Christoph Blocher, die naar verluidt 2 miljoen Zwitserse frank (2,12 miljoen euro) in de campagne had geïnvesteerd.

Voorstanders van de status quo, onder wie Sibel Arslan, parlementslid voor de groenen, beschouwden de uitslag als een overwinning op wat zij als internationaal isolationisme zagen. Volgens hen zou het voorstel Zwitserland in staat hebben gesteld schendingen van het internationaal recht te negeren.

Zorgen over mondiale partnerschappen

De Zwitserse regering en diverse politieke groeperingen voerden campagne tegen de wijziging en waarschuwden dat dergelijke beperkingen de geloofwaardigheid van het land als veiligheidspartner zouden ondermijnen en de essentiële samenwerking met de NAVO zouden beperken.

Hoewel Zwitserland geen officieel lid is van het bondgenootschap, onderhoudt het al drie decennia lang een samenwerkingsrelatie met de NAVO.

Flexibiliteit

Deskundigen stellen dat de uitslag kan worden gezien als steun voor de flexibele interpretatie van neutraliteit door de regering. Veel kiezers beschouwen neutraliteit als een instrument dat kan worden aangepast aan veranderende geopolitieke omstandigheden.

Bovendien had de campagne voor het voorstel moeite om afstand te nemen van de indruk dat het de Russische belangen diende. Die perceptie werd versterkt nadat het Kremlin het initiatief had geprezen en kritiek had geuit op de aansluiting van Zwitserland bij de EU-sancties. Na de uitslag verklaarde de SVP dat zij op korte termijn geen plannen heeft voor verdere initiatieven op dit gebied.

(at)

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!