Key takeaways
- Meta trof woensdag een schikking in een rechtszaak van 18 miljard dollar (15,5 miljard euro) over verslaving aan sociale media bij jongeren.
- Financiële prikkels zetten concurrenten onder druk om soortgelijke veiligheidshervormingen door te voeren.
- Juridische risico’s dwingen techreuzen nu om prioriteit te geven aan proactieve beleidswijzigingen.
De recente schikking van 18 miljard dollar (15,5 miljard euro) die Meta heeft bereikt om beschuldigingen van het bevorderen van verslaving aan sociale media op te lossen, heeft een domino-effect teweeggebracht in de hele technologiesector. Platforms als YouTube, TikTok en Snapchat zijn hierdoor onder intensief toezicht komen te staan. Meta heeft een schikking getroffen in een rechtszaak die was aangespannen door meerdere Amerikaanse staten. Daarin werd beweerd dat het bedrijf het publiek had misleid over de negatieve gevolgen die zijn diensten hadden voor minderjarigen.
Nieuwe veiligheidsmaatregelen voor jongeren
Als onderdeel van de overeenkomst zal Meta verschillende op jongeren gerichte veiligheidsmaatregelen invoeren. Het gaat onder andere over een standaard dagelijkse gebruikslimiet van twee uur die alleen door ouders kan worden beheerd, het verwijderen van filters die plastische chirurgie of extreme make-up promoten, verbeterde protocollen voor leeftijdsverificatie en de introductie van een nachtmodus.
Hervorming van de sector
De financiële structuur van de schikking is uniek. Meta zal over een periode van tien jaar ongeveer 12,7 miljard dollar betalen (10,9 miljard euro), maar een extra bedrag van 5,3 miljard dollar (4,6 miljard euro) is afhankelijk van de vraag of concurrenten zoals YouTube van Alphabet en TikTok soortgelijke veiligheidshervormingen doorvoeren. Door de betaling te koppelen aan de acties van anderen, dringt Meta in feite aan op een sectorbrede norm.
Waarschuwingen aan andere techgiganten
De procureur-generaal van Californië gaf aan dat deze schikking als waarschuwing dient voor andere techgiganten. Hij benadrukte dat Californië al een rechtszaak heeft aangespannen tegen TikTok omwille van het gebruik van verslavende ontwerpelementen om jonge gebruikers betrokken te houden, en van plan is soortgelijke toezeggingen te eisen van Snap en YouTube.
Proactieve beleidswijzigingen
Juridische deskundigen suggereren dat deze platforms hun beleid proactief zouden kunnen aanpassen om de reputatieschade en kostbare juridische strijd die Meta heeft doorstaan te vermijden. Professor Rob Lalka van Tulane University merkte op dat, aangezien deze bedrijven afhankelijk zijn van het vertrouwen van adverteerders en ouders, hun besturen nu het risico van rechtszaken moeten afwegen tegen de kosten van hervormingen.
Wereldwijde trends
Deze juridische druk komt te midden van een wereldwijde trend waarbij overheden verboden op sociale media voor tieners overwegen. Meta heeft al eerdere nederlagen in de rechtbank geleden, waaronder een rechtszaak in Los Angeles over verslavende functies zoals oneindig scrollen en een zaak in New Mexico die resulteerde in boetes van meer dan 900 miljoen dollar (776,8 miljoen euro) wegens het overtreden van voorschriften inzake kinderveiligheid.
Strategische hervorming
Hoewel Meta zich nu profileert als voorvechter van de veiligheid van jongeren, stellen critici dat deze veranderingen alleen tot stand zijn gekomen door juridische interventie. Lalka wees erop dat het ontbreken van federale wetgeving de procureurs-generaal dwong in te grijpen nadat de schade al was aangericht, wat suggereert dat Meta’s huidige pleidooi voor branchebrede regels een strategische zet is om ervoor te zorgen dat zijn concurrenten aan dezelfde beperkingen worden onderworpen. (ev)
Wil je meer technieuws ontvangen? Schrijf je in op onze wekelijkse Tech Insider-nieuwsbrief
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!
