Key takeaways

• Techreuzen betwisten de juistheid van gegevens waaruit blijkt dat het Australische verbod op sociale media voor jongeren onder de 16 jaar op grote schaal wordt overtreden.
• Wetgevers stellen boetes voor tot 99 miljoen Australische dollar (60,6 miljoen euro) om platforms tot naleving te dwingen.
• Verificatietools hebben moeite om 16-jarigen nauwkeurig te onderscheiden van oudere gebruikers.

Grote technologiebedrijven hebben de Australische regering geadviseerd om voorzichtig te zijn met voorlopige gegevens die suggereren dat het verbod op sociale media voor jongeren onder de 16 grotendeels wordt genegeerd. Dat meldt Reuters. Vertegenwoordigers van TikTok, Snapchat, Meta en Google verschenen voor een senaatsonderzoek, nu wetgevers overwegen om toezichthouders meer bevoegdheden te geven en de boetes voor niet-naleving te verhogen.

Spanningen over nalevingspercentages

De spanning tussen regeringsfunctionarissen en leidinggevenden uit de techsector vloeit voort uit rapporten, waaronder die van de nationale internetwaakhond, waaruit blijkt dat ongeveer 80 procent van de minderjarigen enkele maanden na het decemberverbod nog steeds actief was op deze platforms.

De eSafety-commissaris heeft gesuggereerd dat sommige bedrijven de naleving van de wet mogelijk opzettelijk vertragen om andere landen ervan te weerhouden soortgelijke beperkingen in te voeren.

Voorgestelde sancties

Hoewel commissaris Julie Inman Grant erkent dat veel kinderen nog steeds een account hebben, stelde zij dat het verbod resultaten begint op te leveren, waarbij zij wees op een lichte daling van het aantal minderjarige gebruikers.

Zij benadrukte dat er pas sprake zal zijn van significante gedragsveranderingen zodra strikte handhaving van start gaat. Om die inspanningen te ondersteunen, bespreken wetgevers het verhogen van de maximumstraffen tot 99 miljoen Australische dollar (60,6 miljoen euro) en het uitbreiden van de bevoegdheid van de commissaris om interne documenten en gegevens op te vragen bij zowel de platforms als de diensten voor leeftijdsverificatie.

Technische hindernissen bij verificatie

Ter verdediging legde Rachel Lord van YouTube uit dat de huidige gegevens slechts een kort momentopname vormen en niet als definitief moeten worden beschouwd. Ze merkte op dat tools voor leeftijdsverificatie van oudsher gericht zijn op de drempel van 18 jaar, wat betekent dat de technologie die nodig is om 16-jarigen te onderscheiden nog steeds wordt verfijnd.

Meta trekt nauwkeurigheid van gegevens in twijfel

Evenzo zette Mia Garlick van Meta vraagtekens bij de nauwkeurigheid van de enquêtegegevens, waarbij ze suggereerde dat er vaak een kloof bestaat tussen gebruikers die beweren een dienst te gebruiken en het daadwerkelijk onderhouden van een actief account.

Meta benadrukte zijn vooruitgang door te melden dat 756.000 accounts waren verwijderd waarvan wordt aangenomen dat ze aan minderjarige gebruikers toebehoren, een stijging ten opzichte van de 500.000 die in maart werden verwijderd.

Platformspecifieke statistieken

Ook andere platforms deelden hun statistieken. Google verklaarde dat het ongeveer 740.000 accounts de toegang tot YouTube had geblokkeerd. TikTok beschreef zijn naleving ondertussen als een voortdurend evoluerend proces en merkte op dat het, na een eerste zuivering van 550.000 accounts bij de inwerkingtreding van de wet, nu maandelijks ongeveer 24.000 accounts verwijdert.

(at)

Wil je meer technieuws ontvangen? Schrijf je in op onze wekelijkse Tech Insider-nieuwsbrief

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!