Key takeaways
- Anthropic trekt 1,5 miljard dollar (ongeveer 1,3 miljard euro) uit om een schikking te treffen met een collectief van schrijvers over auteursrechtclaims.
- Die overeenkomst is de grootste schikking in de geschiedenis van Amerikaanse auteursrechtzaken.
- De juridische schikking volgt op de vaststelling dat Anthropic 7 miljoen auteursrechtelijk beschermde titels had opgeslagen voor het trainen van AI-modellen.
Een federale rechtbank in San Francisco heeft officieel een schikking van 1,5 miljard dollar (ongeveer 1,3 miljard euro) goedgekeurd tussen AI-ontwikkelaar Anthropic en een collectief van schrijvers. De schikking komt voort uit een collectieve rechtszaak waarin werd gesteld dat het bedrijf op onrechtmatige wijze literaire werken had gebruikt om zijn AI-chatbot Claude te trainen.
Voorzitster rechter Araceli Martínez-Olguín wees bezwaren tegen de hoogte van de vergoeding af. Daarmee is dit de grootste schikking ooit in een Amerikaanse auteursrechtzaak.
Het ontstaan van het juridische geschil
Het juridische geschil begon in 2024 toen auteurs beweerden dat Anthropic, dat financiële steun ontvangt van Alphabet en Amazon, ongeautoriseerde kopieën van hun boeken had gebruikt om zijn taalmodel te trainen.
Hoewel rechter William Alsup in een eerdere uitspraak had vastgesteld dat het gebruik van dergelijke teksten voor AI-training onder “fair use” viel, oordeelde de federale rechtbank dat Anthropic de wettelijke grenzen had overschreden door een enorm intern archief van meer dan 7 miljoen illegaal gekopieerde titels aan te houden. Om een rechtszaak te vermijden die had kunnen leiden tot een schadevergoeding van in totaal honderden miljarden dollars, hebben de twee partijen dit akkoord bereikt.
Verdeling fonds
Aparna Sridhar, die het juridische team van Anthropic vertegenwoordigt, merkte op dat meer dan 91 procent van de in aanmerking komende uitgevers en schrijvers al een aanvraag heeft ingediend voor hun deel van het fonds.
Afzonderlijke juridische stappen tegen Anthropic
Justin Nelson, de hoofdadvocaat van de auteurs, omschreef de uitkomst als een historische overwinning en wees op het doel om de middelen snel te verdelen. Hoewel deze zaak de eerste grote schikking in zijn soort is onder de talrijke rechtszaken waarmee techbedrijven te maken hebben in verband met AI-training, hebben sommige personen ervoor gekozen om zich terug te trekken en hun afzonderlijke juridische stappen tegen het bedrijf voort te zetten.
(at)
Wil je meer technieuws ontvangen? Schrijf je in op onze wekelijkse Tech Insider-nieuwsbrief
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!
