Key takeaways

• Progressieve Democraten verzetten zich in toenemende mate tegen militaire steun aan Israël.
• Bijna de helft van de fractie van de partij in het Huis van Afgevaardigden steunde een miljardenbezuiniging op de financiering.
• Interne verdeeldheid binnen de partij duidt op een roep om een fundamentele koerswijziging in het buitenlands beleid.

Binnen de Amerikaanse Democratische Partij is een aanzienlijke verdeeldheid ontstaan over militaire steun aan Israël. Onlangs steunden 103 Democratische leden van het Huis van Afgevaardigden – bijna de helft van de Democratische fractie – een voorstel van de Republikein Thomas Massie om miljarden aan steun voor het komende begrotingsjaar te schrappen.

Hoewel de maatregel met in totaal 314 tegenstemmen werd verworpen, illustreert de uitkomst de groeiende verdeeldheid binnen de partij over militaire steun aan Israël.

Groeiende verdeeldheid

Het voorstel, dat tot doel had 3,3 miljard dollar (ongeveer 2,9 miljard euro) aan militaire financiering te schrappen, vond vrijwel geen steun onder de Republikeinen; Massie was de enige uit zijn partij die voor stemde.

De verschuiving binnen de Democratische fractie is echter opvallend. Terwijl 103 leden voor het amendement stemden en 10 zich onthielden, hadden slechts 37 Democraten twee jaar eerder soortgelijke beperkingen gesteund.

Oproep tot hervorming buitenlands beleid

Die interne wrijving komt voort uit de wens van de progressieve vleugel om af te stappen van het traditionele Amerikaanse buitenlands beleid. Voorstanders van de maatregel verklaarden in diverse media dat hun stem een noodzakelijk signaal van afkeuring was ten aanzien van de Israëlische militaire acties in Libanon, de bezette Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook. Zij stelden dat een fundamentele verandering in de manier waarop de Verenigde Staten met Israël omgaan nu essentieel is.

Leiderschap verdeeld over strategie

De onenigheid heeft zelfs de hoogste leiding van de partij bereikt. Terwijl minderheidsleider Hakeem Jeffries tegen het voorstel stemde, steunden hooggeplaatste figuren zoals voormalig voorzitter Nancy Pelosi en fractievoorzitter Katherine Clark het wel.

Clark legde aan The New York Times uit dat haar stem geen goedkeuring was van de manier waarop de Republikeinen de kwestie framen, maar veeleer een oproep tot een nieuwe strategische koers. Ondertussen heeft Jeffries, die al lang bekendstaat als een trouwe bondgenoot van Israël, zijn toon subtiel aangepast en voor het eerst erkend dat er behoefte is aan een “ingrijpende herziening” van het huidige beleid.

(at)(fc)

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!