Key takeaways
- De regering-Trump dringt er bij NAVO-bondgenoten op aan om apparatuur van Huawei te vervangen met behulp van defensiebudgetten.
- Europese landen vrezen Chinese economische vergeldingsmaatregelen als ze risicovolle leveranciers verbieden.
- Volgens de uitgavenregels van de NAVO kunnen upgrades van de netwerkbeveiliging mogelijk meetellen voor de defensiequota.
De regering-Trump heeft NAVO-lidstaten aangemoedigd om hun defensiebudgetten te gebruiken om apparatuur van Huawei Technologies uit kritieke infrastructuur en communicatienetwerken te verwijderen. Dat meldt Bloomberg. Die druk sluit aan bij het al lang bestaande Amerikaanse standpunt dat Chinese technologieleveranciers aanzienlijke veiligheidsrisico’s vormen, wat leidt tot hun uitsluiting van binnenlandse Amerikaanse netwerken.
Diplomatieke druk in Brussel
Uit rapporten blijkt dat Joshua Young, de China-coördinator van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, tijdens besloten bijeenkomsten in Brussel heeft gesuggereerd dat bondgenoten defensiegerelateerde financiering zouden moeten inzetten om Huawei-hardware geleidelijk uit te faseren.
Hoewel er geen specifieke landen werden genoemd, suggereren bronnen dat de aanwijzing voornamelijk op Duitsland was gericht. Sommige bondgenoten blijven echter aarzelen om te reageren, waarbij ze verwijzen naar tegenstrijdige berichten van verschillende Amerikaanse functionarissen.
5 procent bbp aan defensie spenderen
Dit voorstel komt te midden van een bredere overeenkomst waarin NAVO-leden beloofden hun defensie-uitgaven te verhogen tot in totaal 5 procent van hun bbp – bestaande uit 3,5 procent voor kernbehoeften van het leger en 1,5 procent voor defensiegerelateerde kosten.
Een NAVO-vertegenwoordiger bevestigde dat de toewijzing van 1,5 procent technisch gezien kan worden toegepast op het beveiligen van netwerken, waaronder het vervangen van risicovolle leveranciers.
Europees verzet
Ondanks de druk verzetten verschillende Europese landen zich tegen een algeheel verbod op Chinese leveranciers. Duitsland en Spanje hebben zich specifiek verzet tegen de inspanningen van de Europese Commissie om dergelijke leveranciers via de Cybersecurity Act aan banden te leggen, uit vrees dat een EU-breed verbod economische vergeldingsmaatregelen van China zou kunnen uitlokken.
Hoewel Berlijn heeft overwogen om overheidsgeld in te zetten om operators zoals Deutsche Telekom te helpen bij het vervangen van Chinese apparatuur, geeft de regering er de voorkeur aan de nationale zeggenschap over die beslissingen te behouden.
Toetsing van uitgavenclassificaties
De Verenigde Staten hebben bondgenoten eerder bekritiseerd omdat ze probeerden niet-militaire projecten als defensie-uitgaven te categoriseren om aan hun financiële quota te voldoen. Zo heeft ambassadeur Matthew Whitaker eerder al te ruime interpretaties van die uitgavenregels aan de kaak gesteld, zoals de aanvankelijke poging van Italië om een groot brugproject als militaire uitgave te classificeren.
De financiële verplichtingen zullen naar verwachting een belangrijk gespreksonderwerp zijn tijdens de komende top van leiders in Turkije.
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!
