Key takeaways
- De Russische Oreshnik-raket is eerder belangrijk voor psychologische intimidatie dan dat het een echt daadwerkelijk militair nut heeft.
- Onbetaalbare kosten en slechte precisie maken het wapen strategisch onpraktisch.
- Concrete ladingen en gemiste doelen leggen de fundamentele onbetrouwbaarheid van het systeem bloot.
Ondanks dat de Russische Oreshnik-raket bedoeld is als intimidatiemiddel, is gebleken dat het een ineffectief en onbetrouwbaar wapen is. Hoewel de raket is gebaseerd op het RS-26-platform dat geschikt is voor kernwapens, is hij onbetaalbaar – naar schatting 30 miljoen dollar (25 miljoen euro) per stuk – en mist hij de precisie die nodig is voor praktische militaire toepassing. Deskundigen, waaronder consultant Jimmy Rushton, suggereren dat het 40 ton zware projectiel meer is ontworpen voor psychologische oorlogsvoering dan voor daadwerkelijk strategisch nut.
Gebrek aan precisie
Recente aanvallen op Oekraïne hebben de tekortkomingen van het wapen nog duidelijker aan het licht gebracht. Na een aanval op Bila Tserkva ontdekten analisten dat de 36 springkoppen van de raket gevuld waren met beton in plaats van explosieven.
Deze ontwerpkeuze is wellicht noodzakelijk, aangezien echte explosieven vernietigd zouden kunnen worden door de extreme hitte en snelheid tijdens de laatste fase van de raketvlucht. Bovendien is het gebrek aan nauwkeurigheid van het wapen duidelijk toen het een strategisch vliegveld miste en in plaats daarvan een garagecomplex trof, wat geen slachtoffers tot gevolg had.
Onbetrouwbaar
De onbetrouwbaarheid van de raket wordt ook benadrukt door beelden uit de regio Donetsk, die suggereren dat sommige projectielen hun beoogde bestemmingen in Oekraïne misschien niet eens bereiken. Omdat Oekraïne niet over de middelen beschikt om deze raketten tijdens de vlucht te onderscheppen, is de enige troost dat de Oreshnik zowel zeldzaam als onnauwkeurig is. Raketdeskundige Fabian Hoffmann merkt op dat de onnauwkeurigheid van het projectiel voortkomt uit het feit dat de afzonderlijke kernkoppen niet worden geleid; ze vallen na het loskomen gewoon onder invloed van de zwaartekracht naar beneden.
Financiële beperkingen
Bijgevolg is de Oreshnik grotendeels nutteloos tegen specifieke doelen zoals luchtverdedigingssystemen of individuele gebouwen, hoewel hij potentieel grote gebieden zou kunnen bedreigen. Zelfs toen hij gericht was op een reparatiefaciliteit voor MiG-29-gevechtsvliegtuigen in Lviv, slaagde het wapen er niet in om aanzienlijke schade aan te richten of de Oekraïense luchtoperaties te hinderen. Hoewel een massale salvo van deze raketten theoretisch grote NAVO-installaties in gevaar zou kunnen brengen, maken de astronomische kosten een dergelijke strategie financieel onhaalbaar voor Rusland. Uiteindelijk ontnemen de herhaalde mislukkingen en het gebrek aan precisie de Oreshnik zijn beoogde terreur.
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!
