Key takeaways
- Spanje en Duitsland verzetten zich tegen de pogingen van de EU om een verbod op Chinese telecomapparatuur af te dwingen.
- Nationale regeringen vrezen diplomatieke vergeldingsmaatregelen en torenhoge infrastructuurkosten.
- Strategische economische belangen botsen met veiligheidswaarschuwingen over risicovolle leveranciers.
De pogingen van de Europese Commissie om Chinese telecommunicatieapparatuur uit regionale netwerken te weren, stuiten op aanzienlijke weerstand, voornamelijk onder leiding van Spanje en Duitsland. Volgens bronnen die dicht bij de besloten onderhandelingen staan, zijn die landen terughoudend om hun soevereine zeggenschap over infrastructuurkeuzes op te geven. Ze hebben gewaarschuwd dat een gecentraliseerd EU-verbod op bedrijven als Huawei Technologies diplomatieke vergeldingsmaatregelen van China zou kunnen uitlokken en de kosten voor de ontwikkeling van AI-frameworks aanzienlijk zou kunnen opdrijven.
De drang naar verplichte beveiligingsnormen
Het conflict draait om voorgestelde aanpassingen aan de Cybersecurity Act. Hoewel nationale regeringen momenteel hun eigen infrastructuur beheren, wil de Commissie haar beveiligingsaanbevelingen wettelijk bindend maken. Die verschuiving zou Brussel in staat stellen leveranciers als “hoog risico” te categoriseren op basis van mogelijke invloed van buitenlandse regeringen en afhankelijkheid van leveranciers, waarbij specifiek bedrijven als ZTE en Huawei worden geviseerd.
De EU-lidstaten balanceren momenteel op een delicaat geopolitiek evenwicht, waarbij ze de veiligheidswaarschuwingen van de Verenigde Staten afwegen tegen de economische voordelen van het handelen met China. Zo heeft de Duitse bondskanselier Friedrich Merz aangegeven de betrekkingen met Peking te willen verbeteren, ondanks eerdere zorgen over afhankelijkheid. Tegelijkertijd overweegt de EU een tijdelijke opschorting van sancties tegen een Chinese halfgeleiderfabrikant om haar automobielsector te beschermen.
Verborgen kwetsbaarheden in Chinese hardware
Beveiligingsspecialisten en politici in zowel de VS als Europa stellen al lang dat Chinese hardware verborgen kwetsbaarheden zou kunnen bevatten die ongeoorloofde toegang tot gegevens mogelijk maken, hoewel Huawei en ZTE die beschuldigingen als ongegrond hebben afgedaan. Huawei heeft specifiek aangevoerd dat het uitsluiten van leveranciers op basis van hun nationale herkomst in strijd is met de fundamentele rechtsnormen van de EU inzake gelijkheid.
Omgekeerd houdt de Europese Commissie vol dat strategische netwerken moeten worden afgeschermd van risicovolle leveranciers, waarbij zij opmerkt dat de kosten voor exploitanten om bestaande technologie te vervangen over een periode van drie jaar kunnen oplopen tot 3,4 tot 4,3 miljard euro.
Schade aan de Europese export naar de Chinese markt voorkomen
Interne dynamieken binnen de tegenover elkaar staande landen maken de kwestie nog ingewikkelder. Spanje heeft onder premier Pedro Sánchez actief gezocht naar Chinese investeringen in hernieuwbare energie en elektrische voertuigen.
Duitsland kampt met zijn eigen interne wrijvingen; hoewel het zich ertoe heeft verbonden om apparatuur van Huawei en ZTE uit zijn kern-5G-netwerken te verwijderen, blijven verschillende ministeries verdeeld over de reikwijdte van de “de-risking”-strategie. De Duitse minister van Economische Zaken, Katherina Reiche, benadrukte onlangs dat eventuele handelsbeperkingen die door de EU worden opgelegd, zorgvuldig moeten worden afgewogen om schade aan de Europese export naar de Chinese markt te voorkomen. (fc)
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!
