Key takeaways
- Russische soldaten vinden het Yamal-satellietsysteem minder effectief dan Starlink.
- Het binnenlands alternatief kampt met prestatieproblemen, waaronder een complexe installatie, hoge kosten en onbetrouwbare verbindingen.
- Hoewel Rusland naar technologische onafhankelijkheid streeft, laten de beperkingen van het Yamal-systeem zien hoe moeilijk het is om beproefde commerciële oplossingen in een oorlogsgebied te vervangen.
Russische soldaten hebben hun ontevredenheid geuit over een binnenlands satellietcommunicatiesysteem dat bedoeld is om Starlink te vervangen.
Hoewel Russische functionarissen en industrieleiders deze lokale projecten aanprezen als geschikte alternatieven voor connectiviteit op het slagveld nadat de toegang tot Starlink werd beperkt, melden troepen op het terrein aanzienlijke prestatieproblemen in vergelijking met hun Amerikaanse tegenhanger.
Verschillende problemen
Soldaten kregen de opdracht om over te stappen op satellietterminals die gebruikmaken van de Yamal-601- en Yamal-602-satellieten.
Ze ondervonden verschillende problemen tijdens de installatie, met betrekking tot de betrouwbaarheid, de kosten en de gegevensprestaties. Een soldaat merkte op dat de installatie van het complexe straalsysteem internettoegang vereiste – ironisch genoeg vaak geleverd door Starlink zelf.
Hoge kosten en traag
De omstandigheden in het veld verergerden de connectiviteitsproblemen, met onstabiele verbindingen als gevolg van wind, sneeuw of regen die het signaal verstoorden. Troepen klaagden ook over de hoge kosten van zowel datapakketten als de apparatuur zelf. Een gebruiker schatte dat een datapakket van 50 GB 6.000 roebel (65 euro) kostte, wat onvoldoende was voor de behoeften van meerdere gebruikers die afhankelijk waren van één enkele schotel.
Er werd bezorgdheid geuit over de omvang en zichtbaarheid van de apparatuur. Soldaten beschreven het als omvangrijk en gemakkelijk te detecteren, waardoor het mogelijk vijandelijk vuur zou aantrekken. Ook de beloofde verbindingssnelheid van 100 Mbps werd betwist, waarbij soldaten meldden dat de snelheid nauwelijks voldoende was om berichten te versturen.
Uitdagingen van binnenlandse alternatieven
De kritiek verduidelijkt de uitdagingen waarmee men wordt geconfronteerd bij het vervangen van commercieel verkrijgbare satellietcommunicatiesystemen door binnenlands geproduceerde opties tijdens actieve gevechtshandelingen. Eenheden zijn sterk afhankelijk van stabiele dataverbindingen voor coördinatie, drone-operaties en communicatie op het slagveld.
De klachten komen naar voren nu de Russische autoriteiten de nadruk leggen op technologische onafhankelijkheid in de communicatie-infrastructuur terwijl het beperkingen op buitenlandse systemen zet. De praktische realiteit van de inzet van deze binnenlandse alternatieven in een dynamische frontlinieomgeving laat echter aanzienlijke beperkingen zien in vergelijking met flexibelere en betrouwbaardere commerciële oplossingen.
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!