Voormalig Google-ingenieur schuldig bevonden aan diefstal van AI-bedrijfsgeheimen


Key takeaways

  • Een voormalig Google-ingenieur is schuldig bevonden aan diefstal van AI-technologie in het voordeel van China.
  • De veroordeling is de eerste keer dat iemand in de VS schuldig is bevonden aan spionage specifiek met betrekking tot AI-technologie.
  • De acties van Ding verduidelijken de groeiende bezorgdheid over de strijd om AI-dominantie tussen de Verenigde Staten en China.

Linwei Ding, een voormalig software-ingenieur van Google, is door een federale jury in San Francisco schuldig bevonden. De aanklacht omvatte zeven gevallen van economische spionage en zeven gevallen van diefstal van bedrijfsgeheimen. De rechtbank oordeelde dat Ding vertrouwelijke informatie met betrekking tot de artificiële intelligentie van Google had gestolen ten behoeve van China.

Eerste zaak rond AI

Volgens de FBI vormden de acties van Ding een verraad aan zowel de Verenigde Staten als zijn werkgever. Zijn diefstal van gevoelige AI-gegevens werd gezien als een poging om de positie van China op het competitieve gebied van artificiële intelligentie te versterken. Deze veroordeling is de eerste keer in de VS dat iemand schuldig is bevonden aan spionage die specifiek verband houdt met AI-technologie.

Ding pleegde zijn misdaden tussen mei 2022 en april 2023. In die periode stal hij meer dan 2000 pagina’s aan vertrouwelijke documenten en uploadde hij deze naar zijn persoonlijke Google Cloud-account. Ding was op dat moment verbonden aan twee Chinese technologiebedrijven en bezig met het opzetten van zijn eigen technologiebedrijf.

Gestolen bedrijfsgeheimen

De gestolen bedrijfsgeheimen bevatten gedetailleerde informatie over de eigen AI-hardware van Google, waaronder de architectuur van zijn aangepaste Tensor Processing Unit-chips en grafische verwerkingseenheden. Ze bevatten ook details over een gespecialiseerde netwerkinterfacekaart, de SmartNIC, die snelle communicatie mogelijk maakt binnen de AI-supercomputers en cloudnetwerkinfrastructuur van Google.

De advocaat van Ding voerde aan dat Google nalatig was geweest in het beschermen van zijn informatie en beweerde dat de documenten toegankelijk waren voor duizenden werknemers en daarom niet als bedrijfsgeheimen konden worden beschouwd. Google sprak echter zijn dankbaarheid uit voor de beslissing van de jury en benadrukte dat het stelen van bedrijfsgeheimen ernstige gevolgen heeft. Ding riskeert een maximale straf van 10 jaar per aanklacht van diefstal van bedrijfsgeheimen en 15 jaar per aanklacht van economische spionage.

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!

Meer

Ontvang de Business AM nieuwsbrieven

De wereld verandert snel en voor je het weet, hol je achter de feiten aan. Wees mee met verandering, wees mee met Business AM. Schrijf je in op onze nieuwsbrieven en houd de vinger aan de pols.