Key takeaways

• België steunt het EU-plan om asielzoekers terug te sturen naar deze “veilige derde landen”.
• Asielzoekers kunnen teruggestuurd worden naar een “veilig derde land” dat ze tijdens hun reis zijn doorkruist.
• Dit beleid is erop gericht om “asielshoppen” te ontmoedigen en mensen aan te moedigen om bescherming te zoeken in het eerste veilige land dat ze bereiken.

Federaal minister van Asiel en Migratie, Anneleen Van Bossuyt, heeft benadrukt bij Radio 1 dat asiel over bescherming moet gaan en niet over het kiezen van de meest voordelige bestemming. Ze besprak het concept van “veilige derde landen” met haar Europese collega’s tijdens een informele top in Denemarken. Dit concept wil asielzoekers laten terugkeren naar een land waar ze doorheen zijn gereisd en dat hen veiligheid biedt. België steunt dit voorstel van de Europese Commissie, zoals eerder overeengekomen binnen de regering.

Veilige derde landen

Van Bossuyt benadrukte een belangrijke verandering: asielzoekers hoeven niet langer een band te hebben met het derde land. Dit kan een doorreisland zijn of een land waarmee de Europese Commissie een overeenkomst heeft gesloten.

Ze haalde het voorbeeld van Tunesië aan. Als ze veilig geacht worden, zouden mensen uit Afrika die door Tunesië zijn gereisd, daarheen teruggestuurd kunnen worden als hun asielaanvraag in België afgewezen wordt. De Belgische regering onderzoekt momenteel welke “veilige derde landen” waarschijnlijk doeltreffende bescherming bieden en de mensenrechten respecteren.

Asiel en migratiecontrole

Van Bossuyt benadrukte de noodzaak van meer controle op asiel en migratie, omdat ze van mening is dat “asielshoppen” uiteindelijk schadelijk is voor de betrokken mensen. Ze benadrukte dat mensen die op de vlucht zijn voor oorlog of vervolging bescherming moeten zoeken in het eerste veilige land dat ze bereiken, in plaats van naar een meer wenselijke bestemming te reizen.