Het zou symbolisch zijn om op de Vlaamse feestdag, 11 juli, een nieuwe Vlaamse regering te hebben. Maar ondanks dat sommigen daar vurig op hopen, lijkt die streefdatum weinig realistisch.
In het nieuws: De streefdatum van 11 juli om een Vlaamse regering te hebben, lijkt onhaalbaar.
- In Het Belang van Limburg geeft ontslagnemend minister en onderhandelaar Jo Brouns (cd&v) een update over de Vlaamse regeringsonderhandelingen. Hij heeft het daarbij over het gevoel dat een Vlaamse regering er snel kan zijn. “Dat leeft inderdaad, omdat het samengaan van N-VA, Vooruit en cd&v het logische gevolg is van de uitslag. Tot nu toe voel ik ook een heel goede dynamiek. Formateur Matthias Diependaele (N-VA) neemt zijn werk heel ernstig en doet dat heel goed”.
- 11 juli is dan ook te ambitieus, volgens Brouns. Want “Op een aantal thema’s moeten we nog serieus discussiëren”, zegt hij. “Cd&v verschilt ideologisch met N-VA en Vooruit. Neem nu onderwijs. We zijn geen fan van veel sturing door de staat, bij ons ontstaat beleid van onderuit. Al hoeft dat daarom niet onoverbrugbaar te zijn”, zo geeft Brouns een voorbeeld.
- Ook Conner Rousseau (Vooruit) liet verstaan dat 11 juli wel erg dichtbij is. “11 juli is veel te kort dag”, zei hij in Terzake. “We hebben nu de tijd nodig om een ander beleid voor te bereiden. Dat moet zo snel als mogelijk. Maar het moet dus wel haalbaar zijn”.
De details: Een aantal moeilijke dossiers blijven voorlopig liggen.
- De Vlaamse onderhandelaars gaan gestaag verder in kleine werkgroepen. Formateur Diependaele zou met 19 nota’s komen, eentje voor elke werkgroep. Onder meer de werkgroepen rond Wonen, Landbouw en Cultuur gingen al van start. Daarbij wordt vertrokken vanuit het N-VA-standpunt. “De nota’s beginnen altijd donkergeel, maar er is voorlopig veel luisterbereidheid om bij te sturen”, laat een onderhandelaar optekenen in De Standaard.
- Brouns is beducht voor een samengaan van N-VA en Vooruit. “Die twee partijen hebben mekaar inderdaad gevonden”, geeft hij aan, maar “we moeten elkaar ook wel dingen gunnen. En tegelijk een aantal zaken kritisch bekijken en hervormen”.
- Cd&v verloor stemmen, en ging er op Vlaams niveau 2,4 op achteruit. De partij raakte 3 zetels kwijt. Brouns klinkt alvast strijdvaardig: “In onze positie vandaag moeten we bescheiden zijn. Daarom is het des te belangrijker om die smoel, die we ons de laatste jaren hebben aangemeten, ook te vertalen in een regeerakkoord”.
“Uiteindelijk een compromis”
Genoteerd: het Stikstofbeleid en Onderwijs blijken moeilijk.
- Zo blijft Omgeving en het bekende stikstofakkoord nog een lastig punt. Ondanks dat cd&v en N-VA samen dat akkoord beklonken, liet Brouns eerst weten dat het voor hem een “overgangsdecreet” was en daarmee “niet het einde”. Diependaele lijkt er wat mee te worstelen, want Vooruit en cd&v kregen nog geen nota van N-VA over dat onderwerp.
- Brouns wil niets weten van de reputatie dat hijzelf daarbij vooral aan de landbouwers dacht. “De landbouwsector moet mee op de trein van de verduurzaming.” (…) “We dingen niets af op de doelstelling. De stikstofuitstoot van de landbouwsector moet halveren. Dat staat buiten kijf. Maar er zijn verschillende methodes om daar te geraken”.
- Nu klinkt Brouns opeens een stuk minder toegeeflijk. “We gaan niet terugkomen op die gemaakte afspraken. Dat lijkt me logisch.”
- En als het gaat over de harde woorden de vielen tussen hem en ontslagnemend minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) is Brouns sussend: “Dat dossier heeft voor polarisatie tussen ons twee gezorgd, maar uiteindelijk is er een compromis gemaakt.”
- Onderwijs is nog een lastig dossier dat nog niet op tafel ligt bij de Vlaamse onderhandelaars. Daar is het Vooruit die graag een andere aanpak wil na het beleid van Ben Weyts (N-VA).
