“Wat je als politicus niet moet doen, is in individuele strafzaken de beoordeling van de rechtstaat actief in twijfel trekken”, zo trok N-VA-voorzitter Bart De Wever van leer, in dezelfde VRT-gebouwen als Geens. Hij bestempelde de TikTok-video als “een echt dieptepunt”.

• “De plaatsvervangende schaamte in het Parlement, over de eigen voorzitter, heb ik nog nooit meegemaakt. Ik zou persoonlijk, als ik ooit mijn partij zo ten schande maak, het niet meer trekken. Op het niveau van een 16-jarige YouTuber zit hij commentaar te geven in één van de meest delicate zaken.”
• De dood van student Sanda Dia noemde De Wever “een horrorverhaal”. Maar hij waarschuwde: “We moeten onszelf wel beschermen tegen onze eigen emoties in een rechtstaat. Een rechtstaat is niet gebouwd op emoties. Justitia draagt een blinddoek. Ik snap de verontwaardiging, maar laat ons alsjeblieft die blinddoek ophouden.”
• Dat Mahdi een expliciet oordeel had over het vonnis van de rechters en sprak van “werkstrafjes”, veroordeelde De Wever scherp. “Daar hebben wij ons, zeker als politici, bij neer te leggen en erover te zwijgen. En als het ons niet aanstaat dan moeten we de wetten veranderen.”
• Mahdi haalde overigens zelf onder meer forse uitspraken aan van Zuhal Demir (N-VA), de Vlaamse minister van Justitie, over een verkrachtingszaak aan de KULeuven, om aan te tonen dat ook andere politici boter op het hoofd hebben, bij het niet respecteren van de scheiding der machten.