De data uit de peiling van Gazet van Antwerpen bij 1.000 Vlamingen, van bureau iVox, zette een donker beeld op over het imago van en het vertrouwen in politici. Maar ook de politieke journalistiek krijgt weinig vertrouwen.
- Er regeert een pessimistisch beeld over de toekomst: op de vraag of mensen denken dat hun kinderen het slechter zullen hebben antwoordt liefst 61,4 procent ‘ja’, 24,9 procent ‘hetzelfde’ en 13,7 procent ‘neen’.
- Maar tegelijk krijgen ook de media, en meer bepaald de politieke journalistiek, een stevig signaal, zo blijkt uit de peiling.
- Om te beginnen geeft 60,5 procent van de mensen aan interesse te hebben in politieke actualiteit, tegen 33,4 procent niet.
- Op de vraag of men de politieke verslaggeving in Vlaanderen vertrouwt, antwoordt 42,1 procent ‘ja’ en 40,3 procent ‘neen’.
- Daar staat fel tegenover dat “professoren politicologie en commentatoren meestal op een goede manier een neutrale duiding geven”, wel hoog scoort: 57,2 procent is akkoord, 22 procent is niet akkoord.
- Maar op de vraag of politieke journalisten neutraal berichten, antwoordt zelfs 50,7 procent ‘neen’ en slechts 27,3 procent ‘ja’.
- Opvallend is ook het antwoord op de vraag of ‘politieke verslaggeving van de opvang van Vlaams Belang versterkt’: 32,6 procent gelooft van wel, 39,3 procent van niet.
- 39,2 procent vindt overigens dat Parlementsleden meer aan bod zouden moeten komen in de media, tegen 38,3 procent niet.
- Mensen houden duidelijk van pluriformiteit: “een combinatie van verschillende media die politiek berichten, als meerwaarde”: 53,3 procent is akkoord, tegen 22,4 procent niet.
- “Klassieke media” worden ook betrouwbaarder gevonden dan sociale media in politieke berichtgeving: 59,3 procent is akkoord, maar ook 22,2 procent zegt hier ‘niet akkoord’.
- Opvallend tenslotte, is het antwoord over verzuiling: “Het was duidelijker toen media nog meer verzuild waren aan een specifieke politieke stroming”, krijgt toch ook 30,2 procent mensen die akkoord zijn, tegenover 40,2 procent die het niet eens is.
