Houdt TikTok nog stand als campagnekanaal nu de Europese Commissie officieel een onderzoek is gestart?
- De Europese Commissie is officieel een onderzoek gestart naar TikTok: ze gaan controleren of het populaire platform Europese regels over de bescherming van minderjarigen overtreedt. De Europese Digital Service Act is daarover nogal duidelijk: kinderen mogen niet overdreven blootgesteld worden aan dezelfde soort content, en meegezogen worden in een trechter, het zogenaamde “rabbit hole-effect”. Daarbij gaat men via het algoritme van de app steeds verder door op één soort content, die steeds extremer wordt. Ook de reclamewetgeving wordt niet nageleefd, zo lijkt.
- De boetes vanuit de Commissie zijn niet min: het kan tot 6 procent van de jaaromzet van TikTok gaan. Maar er is meer aan de hand. Verschillende veiligheidsdiensten in het Westen wijzen er immers op dat er bijzonder nauwe banden zijn tussen het Chinese regime en de eigenaars van de app.
- Een rapport van het Network Contagion Research Institute eind vorig jaar wees er nog op dat er duidelijke links zijn tussen het promoten en onderdrukken van bepaalde topics op het platform, en de grote politieke lijnen van het Chinese regime.
- De vraag voor Belgische politici is meteen in hoeverre ze willen investeren en zich als politicus manifesteren op het platform. Een pak grotere namen zoals Jos D’Haese (PVDA) of Petra De Sutter (Groen) zijn erg actief op het platform, in eigen land. Zeker PVDA lijkt allerminst van plan om die spreekbuis zelf te gaan afsluiten, ondanks de dubieuze reputatie van het platform.
- In de UK trokken de grote politieke partijen, de Conservatieven, Labour en de Liberaal-Democraten zich zelf preventief terug van het omstreden platform: zij willen allen niets meer te maken hebben met TikTok. Het effect is tegelijk dat het platform nu volledig is overgelaten aan onder meer Nigel Farage en zijn ‘Reform’-partij of uiterst linkse politici.
