Uit Het Grote Gemeentedebat op VTM blijkt dat de linkse partijen Vooruit en Groen er geen probleem maken om lokaal te besturen met de extreemlinkse PVDA. Groen is daarin duidelijker, terwijl Vooruit voorzichtiger blijft.

Key takeaways

• Vooruit en Groen halen allebei aan dat hun partij lokaal al bestuurt met PVDA. Nu een veto stellen doen ze dan ook niet.
• Toch zeggen beiden ook moeilijkheden te ondervinden bij het besturen met PVDA. Vooruit lijkt terughoudender.
• PVDA reikt de hand naar Vooruit en Groen, maar er blijven twijfels of zij die aanbieding zullen aannemen.

In het nieuws: Besturen met PVDA is geen taboe meer voor Vooruit.

• Een samenwerking met Vlaams Belang ziet geen enkele andere partij zitten, bleek uit het debat op VTM. Besturen met uiterst links is geen probleem meer voor Vooruit, zo bleek. Toen voorzitter Conner Rousseau (Vooruit) de stelling voorgelegd kreeg of hij een coalitie zou vormen met PVDA, stemde hij ‘ja’.
  • “Als voorzitter beslis je niet over de coalities van elk lokaal bestuur, maar ik moet consequent zijn. We besturen namelijk al met PVDA, dus het zou heel flauw zijn moest ik hier anders stemmen”, lichtte Rousseau zijn keuze toe.
• Vooruit bestuurt namelijk samen met PVDA in Zelzate. Rousseau geeft aan dat hij zich als partijvoorzitter niet gaat mengen in de coalitievorming. “Voor ik voorzitter was, is er een akkoord gesloten. Het is nu aan de inwoners van de gemeenten om daarover te beslissen”.
• Dat lijkt een kleine bocht te zijn die Vooruit maakt. In een eerder interview met Business AM bekende toenmalig voorzitter Melissa Depraetere (Vooruit) dat ze van PVDA “op federaal en Vlaams niveau heb ik nog geen enkele bereidheid gezien om echt oplossingen voor te stellen”. “Dus ik zie geen enkele mogelijkheid om daar samen iets te doen”, concludeerde ze toen. “Ik zie PVDA niet als een partij die meewerkt aan oplossingen”, was ook een uitspraak van Depraetere.
• Er lijkt dus duidelijk verschil te zijn tussen besturen op lokaal niveau en besturen op regionaal of federaal niveau. Vooruit geeft de lokale afdelingen de vrijheid om al dan niet met PVDA in zee te gaan.

Verschil tussen PVDA en Vlaams Belang

Gevolgd: Groen-covoorzitter Nadia Naji klinkt iets zekerder in haar antwoord.

• “De ene partij is ooit veroordeeld voor racisme, de andere niet, dat is voor ons het verschil”, legt Naji uit als ze de vraag krijgt waarom besturen met Vlaams Belang niet kan en met PVDA wel. Ook zij verwijst naar een al bestaande coalitie: “We besturen ook samen in Borgerhout, al maakt het dat niet vanzelfsprekend”.
• Naji verduidelijkt: “In Brussel bijvoorbeeld krijgen wij veel tegenstand van PVDA over maatregelen die de stad leefbaar en verkeersveilig moeten maken. Dat is iets dat me heel hard verrast heeft en de afstand wat groter heeft gemaakt”. De Brusselse PVDA voert namelijk oppositie tegen het mobiliteitsplan van Elke Van den Brandt (Groen), met als argument dat veel groene maatregelen moeilijk betaalbaar zijn voor mensen met een lager inkomen.
• Dat Groen geen probleem maakt van PVDA is ook elders duidelijk. Zo laat Antwerps lijsttrekker Bogdan Vanden Berghe (Groen) vrijdagmorgen weten dat hij een coalitie met PVDA niet uitsluit. “Wij sluiten 1 partij uit en dat is het Vlaams Belang. Dat is sinds het begin mijn standpunt geweest”, vertelde hij in De Ochtend.

De reactie: Raoul Hedebouw (PVDA) lanceert meteen een oproep.

• PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw was blij met het antwoord dat hij kreeg van Vooruit en Groen. Hij stelde direct voor om op dat elan verder te gaan. “Er is een positieve dynamiek op gang gekomen. In Zelzate zitten we al zes jaar samen in een ploeg en dat werkt heel goed, dat kunnen we exporteren naar andere gemeenten”.
• Rousseau keek bedenkelijk. Zo’n goede samenwerking in Zelzate vond hij dat dan toch niet, zo leek het. En dus is een gemeentebestuur met PVDA en Vooruit misschien niet uitgesloten, maar het lijkt duidelijk dat de socialistische voorzitter liever een andere samenstelling ziet.