Key takeaways
- Beslissingen van het Amerikaanse Hooggerechtshof bevoordelen steeds meer de belangen van de rijken, vooral die van door de Republikeinen benoemde rechters. Dat blijkt uit een onderzoek van economen aan de universiteiten van Yale en Columbia.
- Een analyse van stempatronen onthult een scherpe partijdige scheidslijn in beslissingen die te maken hebben met de verdeling van rijkdom.
- De resultaten van het onderzoek zetten aan tot een debat over de onpartijdigheid van het Hooggerechtshof en de mogelijke invloed van geld op juridische uitkomsten.
Uitspraken van het Hooggerechtshof bevoordelen steeds meer de belangen van de rijken, volgens een nieuwe studie van economen aan de universiteiten van Yale en Columbia. De studie, getiteld “Ruling for the Rich”, analyseerde de stempatronen van de rechters over verschillende decennia en ontdekte een duidelijke partijdigheid. Republikeins benoemde rechters kozen in 2022 70 procent van de tijd de kant van de rijkste partij, vergeleken met 45 procent in 1953.
Groeiende kloof tussen Democratische en Republikeinse benoemde rechters
Het onderzoek onthult ook een groeiende kloof tussen Democratische en Republikeinse benoemde rechters. Terwijl rechters van beide partijen statistisch gezien gelijk waren in hun steun voor de rijken in 1953, zijn de door de Republikeinen benoemde rechters nu aanzienlijk meer voor de rijken dan hun Democratische tegenhangers.
De reacties van rechtsgeleerden op de bevindingen van de studie waren gemengd. Sommigen waren aanvankelijk sceptisch, maar erkenden de potentiële waarde van nieuwe perspectieven en innovatieve methodologieën. Anderen bekritiseerden enkele van de aannames van de onderzoekers en waren van mening dat de studie gewoon de steeds conservatievere houding van door de Republikeinen benoemde rechters weerspiegelt in plaats van een systematische vooringenomenheid ten gunste van het rijk.
Reactie opperrechter
Het debat over de onpartijdigheid van het Hooggerechtshof benadrukt een bredere discussie over toegang tot de rechter en de invloed van geld op gerechtelijke uitkomsten. Opperrechter John Roberts heeft eerder verklaard dat hij vastbesloten is om de grondwet hoog te houden, en benadrukt dat zijn beslissingen in overeenstemming zullen zijn met de eisen van de grondwet, ongeacht de betrokken partijen. De resultaten van het onderzoek doen echter de vraag rijzen of het huidige Hof zijn eed om iedereen gelijk recht te doen wel nakomt.
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!