Na drama in Izegem staat een verbouwereerd Vlaams Belang overal in Vlaanderen weer aan de kant

Na drama in Izegem staat een verbouwereerd Vlaams Belang overal in Vlaanderen weer aan de kant
Tom Van Grieken (Vlaams Belang) – NICOLAS MAETERLINCK/BELGA MAG/AFP via Getty Images

In Izegem kwam er dan toch geen meerderheid tussen de lokale partij STiP+ en Vlaams Belang. Leden van STiP+ zeiden geïntimideerd te worden en stopten de samenwerking. Ondanks een ontstelde Tom Van Grieken (Vlaams Belang) lijkt dit het einde van de rit te zijn voor Vlaams Belang in het gemeentebestuur in Vlaanderen.


Key takeaways

  • In Izegem kan Vlaams Belang dan toch niet meebesturen, na intimidatie van de beoogde partner STiP+. Tom Van Grieken reageert vol ongeloof.
  • Elders in Vlaanderen lijkt het er niet op dat Vlaams Belang nog ergens in een coalitie komt.
  • Daardoor bestuurt de partij nu in twee gemeenten: Ninove en Ranst.

Wat vooraf ging: In Izegem zou de lokale partij STiP+ een coalitie vormen met Vlaams Belang. Door intimidatie zag die partij daar toch van af.

  • STiP+ wilde geen coalitie vormen met N-VA en cd&v, twee partijen die deel uitmaakten van het bestuur in de vorige legislatuur. Maar de aankondiging dat er vervolgens een coalitie met Vlaams Belang gemaakt werd, schoot bij de inwoners in het verkeerde keelgat. Er volgde een protestmars.
  • Wat erger was: volgens leden van STiP+ werden zij geïntimideerd. Zo zouden enkele leden door hun baas gedwongen worden tot ontslag als ze bestuurden met het VB. “Ik wil alle internethelden op Facebook wel eens vragen, als iemand je vraagt om te kiezen tussen STiP+ of je werk, wat doe je? Bij ons in de gemeenteraad verdien je 250 euro. Op je werk hopelijk heel wat meer. Het is echt een dwingende keuze”, vertelde lijsttrekker Dominique Stove (STiP+) aan de VRT over de beslissing.
  • Huidig burgemeester Bert Maertens (N-VA) zegt de bedreigingen “degoutant” te vinden. “Ik raad dan ook aan om zeker een klacht in te dienen bij de politie. Want dan kan er ernstig werk van gemaakt worden”. Het discrimineren op basis van politieke overtuiging is strafbaar: je mag niet ontslagen worden omdat je aanhanger bent van een bepaalde partij of ermee in zee gaat.

De reactie: Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken reageert vol afgrijzen.

  • “Ongelooflijk tot welke technieken onze tegenstanders in staat zijn om ons aan de kant te zetten. Dit brengt de democratie in gevaar”, stelt Van Grieken in een persbericht. “Hier is een sfeer gecreëerd van intimidatie, broodroof en zelfs fysiek geweld”.
  • Hij wijst met de vinger naar de andere partijen: “Dat winnende partijen samen in zee gaan, zou de normaalste zaak ter wereld moeten zijn in een democratie. De systeempartijen die vasthouden aan het cordon en de demonisering van het Vlaams Belang zijn schuldig aan de sfeer van intimidatie”.
  • Van Grieken zegt zich “constructief op te stellen”. “Dat doen we niet alleen in Izegem, maar in heel Vlaanderen, en dat zullen we blijven doen. Onze deur blijft openstaan”, meldt hij. “We mogen dit nooit aanvaarden. Het is een gitzwarte dag voor de democratie”.

Over en uit voor Vlaams Belang?

Gevolgd: Izegem leek de laatste kans te worden voor het Vlaams Belang om nog ergens te besturen.

  • Doordat de onderhandelingen in Izegem niet binnen twee weken tot een bestuursakkoord geleid hebben, is STiP+ het initiatiefrecht kwijt. Dat komt nu terecht bij Maertens en N-VA. Hij heeft aangegeven te zullen spreken met het Vlaams Belang, “om te horen wat er leeft”. Maar met het VB een coalitie vormen zal hij niet doen.
  • Het lijstje van mogelijke plaatsen waar Vlaams Belang in het bestuur kon komen, slinkt daardoor zienderogen. Eigenlijk blijft er geen enkele gemeente meer over.
    • In Middelkerke ging Jean-Marie Dedecker (Lijst Dedecker) toch een coalitie aan met N-VA.
    • In Zemst maakte Iedereen Zemst een akkoord met Groen in plaats van Vlaams Belang.
    • In Stekene komt er een opmerkelijke samenwerking tussen Gemeentebelangen en het kartel 9190.nu (cd&v, Vooruit en Groen). Vlaams Belang wordt zo de enige partij in de oppositie.
    • In Stabroek is STERK2940 het initiatiefrecht kwijt, maar de krijtlijnen voor een akkoord met N-VA liggen er wel al, weet Het Nieuwsblad. N-VA is de tweede grootste partij en zal verder werken aan die coalitie.
    • In Blankenberge heeft N-VA het initiatiefrecht overgenomen. Er staat een coalitie in de steigers tussen N-VA, cd&v en Vooruit. N-VA wil ook wel luisteren naar Vlaams Belang, maar wederom is besturen uitgesloten.
    • In Boom krijgt Vlaams Belang nu het initiatiefrecht. Lijsttrekker Hans Verreyt (Vlaams Belang) wil met iedereen gesprekken voeren. Hij hoopt met minstens drie andere partijen “tot een ander en beter beleid te kunnen komen”, zegt hij in De Ochtend op Radio 1. Omdat bestuurspartijen N-VA, cd&v, Groen en Vooruit verloren, acht Verreyt een andere optie niet wenselijk. Dat is buiten burgemeester Jeroen Baert (N-VA) gerekend, die het initiatiefrecht kwijt is. Hij wil niet met Vlaams Belang samenwerken en hoopt na de initiatiefperiode van Verreyt de gespreken met Vooruit en het lokale Samen 2850 verder te zetten.

Conclusie: Daarmee blijft Vlaams Belang slechts in twee gemeenten besturen. In Ninove haalde Forza Ninove van Guy D’haeseleer een absolute meerderheid en bestuurt dus alleen. In Ranst vormden de lokale partijen PIT en Vrij Ranst een coalitie met het VB. Christel Engelen (Vlaams Belang) wordt er schepen. De kans dat er nog meer gemeenten bijkomen, is inmiddels vrij onbestaande.

Meer premium artikelen
Meer

Ontvang de Business AM nieuwsbrieven

De wereld verandert snel en voor je het weet, hol je achter de feiten aan. Wees mee met verandering, wees mee met Business AM. Schrijf je in op onze nieuwsbrieven en houd de vinger aan de pols.