Vincent Van Peteghem (cd&v) bijt in het stof over zijn staatsbon terwijl Jean Deboutte van zich af bijt

Vincent Van Peteghem (cd&v) bijt in het stof over zijn staatsbon terwijl Jean Deboutte van zich af bijt
Vincent Van Peteghem (cd&v) en Jean Deboutte – NICOLAS MAETERLINCK/Belga/AFP & JAMES ARTHUR GEKIERE/BELGA MAG/AFP via Getty Images

Minister van Financiën Vincent Van Peteghem krijgt het niet voor elkaar om korting op de roerende voorheffing van de nieuwe staatsbon te geven. Jean Deboutte van het Agentschap van de Schuld was voorstander van het voorstel, en laat dat ook duidelijk blijken.

  • Geen extra korting in het tarief van 30 procent roerende voorheffing op de nieuwe staatsbon. Minister van Financiën Vincent Van Peteghem had er nochtans flink op aangedrongen, maar stond in de kern quasi alleen. Niemand, behalve Georges Gilkinet, vicepremier van Ecolo, steunde het voorstel. 
  • Maar er was een consensus nodig in de kern om het negatief advies van staatssecretaris van Begroting Alexia Bertrand (Open Vld) over de impact op de overheidsfinanciën te overrulen, en dat kreeg Van Peteghem dus niet rond.
    • Al langer was duidelijk dat premier De Croo hem dat niet zou gunnen: de soloslim, waarmee Van Peteghem probeerde de zaak te forceren tegen de klok, werd niet geapprecieerd op de Zestien. 
    • Voor de socialisten zat de timing fout: pas als de vorige staatsbon komt te vervallen, waar enorm veel mensen op intekenden, in september dit jaar dus, willen zij opnieuw zo’n korting geven. Ook een niet mis te verstane boodschap: niet voor maar na de verkiezingen.
    • Ecolo was wel voor, maar Groen niet. Daar blijven ze overtuigd dat dit gewoon een fiscaal cadeau aan de rijke spaarders zou zijn.
  • Dat heel het dossier in een electorale sfeer baadt, ontkent niemand. Van Peteghem zelf communiceerde openlijk over de mislukking op Terzake en Radio 1 en duwde terug naar zijn collega’s in de kern: hij schermde met positieve adviezen van de Nationale Bank en het Agentschap van de Schuld. 
  • “In elke normale omstandigheid, niet electoraal, zou dit dossier goedgekeurd zijn. Alle elementen die op tafel lagen als kritiek, werden in de kern weerlegd. Dan is het jammer dat zo’n sterk dossier er niet door raakt”, zo stelde de cd&v’er.

Eerder onverwacht: Jean Deboutte, baas van het Agenschap voor de Schuld, bijt van zich af.

  • Al eerder was er kritiek dat Deboutte en het Agentschap uit hun rol vielen, binnen Vivaldi. Want Deboutte was wel heel fel op de bühne geklommen, om een verlaagd tarief voor de roerende voorheffing te bepleiten, voor een nieuwe staatsbon. Hij stuurde zelfs een persbericht om dat te promoten.
  • Vanmorgen op Radio 1 ging Deboutte door: “Het was voorzien dat de minister van Financiën ons advies zou vragen. Wij hebben dat advies gegeven en dan lezen en horen wij dat we ons gemoeid hebben met zaken die ons niet aangaan. We kunnen dus niet meer volgen.”
  • “Dat advies was positief, omdat wij vergelijken met schatkistcertificaten. Dat is het enige waar je mee kan vergelijken. En dan kwamen wij tot de conclusie dat het voordeliger was voor de begroting om die staatsbon met verlaagd tarief uit te geven”, zo viel Deboutte eigenlijk frontaal het advies van Bertrand aan.
  • “Wij hebben dat advies gelezen, en men vergelijkt appels met peren. Men vergelijkt met die OLO’s. Maar als de staatsbons dit jaar niet onze target van 13 miljard halen om op te halen, dan halen we geen OLO’s op, maar schatkistcertificaten”, zo haalde Deboutte uit.
  • Binnen Vivaldi wijst men er fijntjes op dat Deboutte een stevige stempel van cd&v draagt. De kritiek dat zijn Agentschap van de Schuld “het communicatiebureau van de minister van Financiën is”, wuifde die nog weg. 
  • “Totaal onterecht. Het is toch positief dat wij overeenkomen met de minister die verantwoordelijk is voor de uitgifte van de schuld. Hij heeft toch die bevoegdheid? Wij hebben in volle onafhankelijkheid ons advies gegeven, en de Inspectie van Financiën is ons gevolgd. Die zijn toch ook objectief?
  • “Wij hebben zowel appels met peren en ook appels met appels vergeleken. Als je het grotere plaatje goed bekijkt, is het totaal onlogisch om je korte termijnschuld, die het Agentschap wil ophalen, absoluut nu op te halen, in plaats van pas in september. Iedereen voorspelt dat de rente van de ECB gaat dalen. Er is dus geen enkele reden om de Robin Hood van de rijken te gaan uithangen, behalve als je dat politiek wil sturen”, zo is binnen Vivaldi bij de liberalen te horen.
Meer premium artikelen
Meer

Ontvang de Business AM nieuwsbrieven

De wereld verandert snel en voor je het weet, hol je achter de feiten aan. Wees mee met verandering, wees mee met Business AM. Schrijf je in op onze nieuwsbrieven en houd de vinger aan de pols.