Key takeaways

• De verkiezingen zijn fel omstreden, met beide kandidaten binnen een paar procentpunten van de overwinning.
• Economische zorgen en ontevredenheid over de richting van het land zijn de belangrijkste thema’s die de kiezers beïnvloeden.
• Trump behoudt consistente steun onder Republikeinen ondanks juridische procedures tegen hem.

Met de verkiezingen nog maar een dag van ons verwijderd, blijft de race fel omstreden op zowel nationaal als staatsniveau. Peilingen suggereren dat een van beide kandidaten, Donald Trump of Kamala Harris, binnen een paar procentpunten van de overwinning zou kunnen zijn. Beide campagnes hebben overtuigende argumenten waarom ze een voorsprong hebben in het mobiliseren van kiezers en het veiligstellen van cruciale kiesmannen.

Eén factor die de race beïnvloedt is de historische mogelijkheid dat een verslagen president voor het eerst in meer dan een eeuw wordt herkozen. De economie is van het grootste belang voor kiezers, met een lage werkloosheid en een bloeiende aandelenmarkt tegenover een stijgende inflatie die het dagelijks leven beïnvloedt. Deze economische context stelt Trump in staat om effectief de vraag te stellen of Amerikanen beter af zijn dan vier jaar geleden.

Belangrijke kwesties en stemmingspeil van kiezers

Wereldwijde trends laten zien dat kiezers zittende partijen vaak afwijzen, vooral vanwege de hoge kosten van levensonderhoud na de pandemie. Dit sentiment vindt weerklank in de VS, waar kiezers ontevreden zijn over de richting en economische vooruitzichten van het land. Hoewel Harris zichzelf heeft gepositioneerd als een kandidaat voor verandering, vormt haar associatie met president Biden, die te maken heeft met dalende goedkeuringscijfers, een uitdaging.

Ondanks aanklachten en een strafrechtelijke veroordeling in verband met de rellen op het Capitool op 6 januari, behoudt Trump een consistent niveau van steun onder Republikeinen. Terwijl Democraten en sommige conservatieve stemmen hem ongeschikt achten voor zijn ambt, zien de meeste Republikeinen de juridische procedures tegen hem als politiek gemotiveerd. In deze gepolariseerde omgeving hoeft Trump alleen maar onbesliste kiezers zonder sterke vooroordelen over hem te overtuigen.

Campagnestrategieën en opkomst

Verkiezingen gaan niet alleen over economische kwesties, maar ook vaak over emotioneel geladen kwesties. Democraten verwachten dat abortusrechten hun basis zal mobiliseren, terwijl Trumps campagne zich richt op immigratie. Recente grensoverschrijdingen onder Biden’s regering hebben de publieke bezorgdheid aangewakkerd en peilingen suggereren dat kiezers Trump meer vertrouwen in deze kwestie en dat hij het beter doet bij Latino stemmers dan in vorige verkiezingen.

Trump’s aantrekkingskracht op kiezers die zich gemarginaliseerd voelen, heeft de Amerikaanse politiek een nieuwe vorm gegeven door traditioneel Democratische kiezers zoals vakbondsmedewerkers naar de Republikeinse partij te trekken. Zijn nadruk op het beschermen van de Amerikaanse industrie door middel van tarieven is een bepalend beleidsstandpunt geworden. Door de opkomst op het platteland en in de voorsteden van de swing states te stimuleren, kan Trump de verliezen onder gematigde, hoogopgeleide Republikeinen mogelijk compenseren.

Buitenlands beleid en kiezersperceptie

Critici beweren echter dat de aanpak van Trump de allianties van Amerika verzwakt door toenadering te zoeken tot autoritaire leiders. Hoewel Trump beweert dat zijn onvoorspelbaarheid een sterk punt is en wijst op de afwezigheid van grote oorlogen tijdens zijn presidentschap, zijn veel Amerikanen ontevreden over het buitenlands beleid van de VS, vooral wat betreft de financiële hulp aan Oekraïne en Israël onder Biden. Een aanzienlijk deel van de kiezers, vooral mannen die zich kunnen vinden in de standpunten van Trump, zien hem als een sterkere leider dan Harris.

Ondanks zijn voordelen blijft Trump een zeer polariserende figuur. Hoewel hij in 2020 een recordaantal stemmen haalde voor een Republikeinse kandidaat, verloor hij door een hogere opkomst voor Biden. Harris maakt gebruik van deze potentiële angst door Trump te framen als een bedreiging voor de democratie en hem een “fascist” te noemen, terwijl ze benadrukt dat ze streeft naar stabiliteit en weg wil van “drama en conflicten”. Opiniepeilingen geven aan dat een grote meerderheid van de Amerikanen het gevoel heeft dat het land uit de hand loopt, wat kiezers in de richting van Harris zou kunnen beïnvloeden.

Fondsenwerving en kiezersdemografie

Harris heeft een aanzienlijke voorsprong onder vrouwelijke kiezers, versterkt door het historische karakter van haar kandidatuur voor het presidentschap. Haar sterke prestaties onder hoogopgeleiden en oudere kiezers – groepen die vaker deelnemen aan verkiezingen – zijn in het voordeel van de Democraten, die traditioneel beter presteren met een hoge opkomst. Omgekeerd heeft Trump terrein gewonnen onder demografische groepen met een lagere opkomst, zoals jonge mannen en mensen zonder diploma.

De financiële verhoudingen in de race zijn ongelijk: Harris heeft sinds haar benoeming in juli aanzienlijk meer geld opgehaald dan Trump. De grote reclame-uitgaven van haar campagne kunnen een belangrijke rol spelen in het beïnvloeden van kiezers in swing states, die overspoeld worden door politieke boodschappen.

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!