In het nieuws: De Belgische minister van Financiën staakt zijn strijd voor hogere spaarrentes nog niet.

• “Als de grootbanken geen hogere rentes bieden, zetten wij de spaarder in beweging met een tweede staatsbon“, zei hij dinsdagavond tijdens het Grote Gelddebat.
• Toch is niet iedereen daar een grote voorstander van. Kort na de succesvolle uitgifte van de eerste eenjarige staatsbon zei Pierre Wunsch, gouverneur van de Nationale Bank, dat zo’n tweede operatie niet voor herhaling vatbaar is. Hij waarschuwde dat enkele kleinere banken in de problemen kunnen komen als er nog eens zoveel geld van de spaarboekjes verdwijnt.
  • Volgens de gouverneur is het voor de banken ook niet zo eenvoudig om plotsklaps de rente fors te verhogen. “Je moet beseffen dat ze niet heel veel ruimte hebben, gelet op bijvoorbeeld de portefeuille woonkredieten op 20 jaar met lage rente. Dus kunnen banken niet aan iedereen meteen 3 procent geven”, luidde zijn boodschap.
• Ook kan een nieuwe succesvolle uitgifte funeste gevolgen hebben voor de overheidsfinanciën. “De overheid moet, gezien het herfinancieringsrisico, niet te veel kortetermijnschuld aanhouden”, aldus Wunsch. De kans is immers groot dat de rente volgend jaar – wanneer de overheid die 21,9 miljard euro moet herfinancieren – hoger zal liggen, als de Europese Centrale Bank (ECB) het verstrakkende geldbeleid voortzet.
• Michael Anseeuw, CEO van BNP Paribas Fortis, zei onlangs in een gesprek met Trends dat hij niet tegen een tweede uitgifte is, maar dan moet er wel “een gelijk speelveld gecreëerd worden.”
  • Hij pleitte onder meer voor een gelijktrekking van de roerende voorheffing met die van soortgelijke beleggingsproducten. Van Peteghem had namelijk uitzonderlijk de roerende voorheffing voor de staatsbon verlaagd van 30 naar 15 procent.
  • Voorts wil de topman van de grootbank dat de regering maximumbedragen vastlegt en de rechtstreekse inschrijving bij het Agentschap van de Schuld stopzet.

In de clinch met Belfius

Zoom out: De boodschap van Van Peteghem komt er net wanneer hij in de clinch ligt met Belfius.

• HLN onthulde gisteren dat de staatsbank rijkere klanten een voorkeursbehandeling geeft. Uit documenten die de nieuwssite kon inkijken, blijkt dat de grootbank de klanten opdeelt in categorieën. Gold-klanten, die vaak een privébankier hebben, krijgen daarbij voorrang op alle andere groepen.
  • “Elke klant moet met evenveel respect behandeld worden. Het verbaast me dat de banken dit nog niet begrepen hebben, na het duidelijke signaal dat de spaarders gaven met de staatsbon“, aldus Van Peteghem.
• Véronique Goossens, hoofdeconoom bij Belfius, ontkende tijdens het Grote Gelddebat dat de bank zo te werk gaat. “Het is niet waar dat we klanten voortrekken met een hoger vermogen”, zei ze. “Deze klanten hebben hun persoonlijke bankier, die hen normaal belt. Als zij toch bellen naar onze algemene klantendienst, krijgen ze wel voorrang. Dat gaat maar om een heel klein percentage, 5 procent. Het gaat hier niet per se om rijke klanten, maar ook om klanten die veel diensten hebben. Denk bijvoorbeeld aan verzekeringen en investeringsfondsen.”
• Hoe dan ook wordt Belfius deze week verwacht op het kabinet van de minister om meer uitleg te geven. Hij zal daarna beslissen of de andere grootbanken ook moeten langskomen. KBC en ING werken immers met een vergelijkbaar segmentatiesysteem. BNP Paribas Fortis werkt enkel met een voorkeursbehandeling voor wie een private bankier heeft.

(evb)