De VRT-reeks ‘Fire: vroeg op pensioen’ kwam vorige week onder vuur te liggen omdat die een onrealistisch beeld geeft van wat beleggen eigenlijk is. In de documentaire kwamen verschillende twintigers aan bod die uitpakten met opmerkelijke rendementen. Een van de deelnemers beweerde dat hij erin geslaagd is om van 300 euro meer dan een miljoen euro te maken in slechts twee jaar tijd.
Na alle commotie rond de VRT-reeks over de Fire-levensstijl – Financial Independence, Retire Early – besloten we om de vier afleveringen van het nieuwe programma te bekijken. Wat ons daar meteen bij opviel, zijn de exuberante en doorgaans onrealistische rendementen waarmee de deelnemers van de documentaire kwamen aandraven.
Rendement van 5.600 procent
De 27-jarige Pieter Debaere beweerde bijvoorbeeld dat hij in slechts twee jaar zijn vermogen zag toenemen van 300 euro naar meer dan 1 miljoen euro. Dat zou dus betekenen dat hij twee jaren op rij een rendement van telkens 5.600 procent zou gehaald hebben, wat behoorlijk onrealistisch is.
Zelfs de grootste topbeleggers slagen er niet om jaarlijks uit te pakken met dergelijke riante opbrengsten. De beleggers met aandelen van Berkshire Hathaway, het conglomeraat van de befaamde belegger Warren Buffet, hebben tussen 1965 en 2021 een geannualiseerd rendement behaald van zo’n 20 procent. Indien je in 1965 100 euro zou belegd hebben in Berkshire Hathaway, zou je vandaag 2,7 miljoen dollar bezitten. We spreken hier dan wel over een beleggingshorizon van 56 jaar. Beleggen doe je dan ook best voor de lange termijn, en niet om snel rijk te worden.
Vast rendement van 1,4 procent
Nog een opvallende uitspraak uit de reeks: een dagelijks rendement van 1,4 procent. Wout Schrijvers zei dat hij op die manier elke dag enkele honderden tot duizenden euro’s ontvangt. Dat is natuurlijk pure fictie. Zo’n rendement is simpelweg onrealistisch.
Er bestaan producten die jaarlijks een vast rendement opleveren, maar die opbrengsten liggen zelfs veel te laag om de inflatie te kloppen. Denk aan het spaarboekje of de tak21-spaarverzekering. Die rendementen gaan van 0,11 procent tot iets meer dan 1 procent per jaar.
In een interview met Humo bevestigt Stefan Willems, beleggingsanalist en de enige deelnemer aan de reeks die op het internet geprezen wordt als lid van de FIRE-beweging, dat zo’n rendement niet haalbaar is. “Met zo’n winst zou je na enkele jaren miljarden euro’s rijk zijn”, klinkt het. “Dat is dus pure oplichting, net zoals bij iedereen die zulke winsten belooft.”
Intussen is al bewezen dat het luxeleven dat Schrijvers tentoonstelt in de VRT-reeks een schijnvertoning is. Op sociale media worden er afbeeldingen gedeeld waarin duidelijk te zien is dat de foto’s die hij op zijn Instagram deelt vervalst zijn. Hij heeft daarbij foto’s gebruikt van onder meer de fotowebsite Shutterstock en profielen van andere personen.
Kritiek FSMA
Ook de financiële waakhond FSMA heeft al kritiek geuit op ‘Fire: vroeg op pensioen’. “De VRT-reeks brengt een gevaarlijke en niet-realistische boodschap voor jongeren. Financiële educatie moet hen de goede reflexen over geldzaken aanleren”, klonk het in een tweet.
De FSMA publiceert met de regelmaat van de klok waarschuwingen over valse beleggingsvennootschappen of banken die veel te mooie rendementen beloven. De waakhond adviseert daarom om waakzaam te zijn in dergelijke situaties. “Blijf op jouw hoede voor (beloften van) buitensporige winst. Als een rendement te mooi is om waar te zijn, is het dat ook”, luidt de waarschuwing.
(evb)
