Key takeaways

• De uitspraak van het Hooggerechtshof over de poging van president Trump om Lisa Cook te ontslaan, zal bepalend zijn voor de mate van presidentiële macht over benoemingen bij de Federal Reserve.
• Zelfs een uitspraak in het voordeel van Cook zou de Fed nog steeds kwetsbaar kunnen maken voor toekomstige politieke druk.
• Als presidenten Fed-bestuurders naar believen kunnen ontslaan, dreigt de geloofwaardigheid van de instelling te worden ondermijnd en kunnen er politiek gemotiveerde monetaire beleidsbeslissingen worden genomen.

Deze week behandelt het Amerikaanse Hooggerechtshof een zaak die belangrijke gevolgen heeft voor de onafhankelijkheid van de Federal Reserve en mogelijk bepalend is voor haar toekomst in de komende jaren. Dat schrijft Reuters. De kern van de zaak is de poging van president Donald Trump om Fed-gouverneur Lisa Cook uit haar functie te ontslaan.

Trump wil Cook ontslaan

De uitkomst zou de langdurige bescherming van de Fed tegen politieke inmenging kunnen versterken of een ‘road map’ kunnen bieden voor presidenten om centrale bankfunctionarissen gemakkelijker te ontslaan. Zelfs als Cook haar zetel behoudt, zoals veel juridische experts verwachten, zou de uitspraak van het hof nog steeds duidelijkheid kunnen scheppen over de betekenis van “reden” bij het ontslaan van een Fed-gouverneur. Dat is cruciaal omdat het bepaalt hoeveel speelruimte presidenten hebben bij het ontslaan van beleidsmakers vanwege meningsverschillen over monetaire beleidsbeslissingen.

Cook stelt dat Trumps poging om haar te ontslaan politiek gemotiveerd was, waarbij hij ongefundeerde beschuldigingen van hypotheekfraude als voorwendsel gebruikte. Een Amerikaanse federale rechter stelde Cook in het gelijk, waardoor zij in functie kon blijven in afwachting van de uitspraak van het Hooggerechtshof.

Mogelijke gevolgen

Sommige deskundigen zijn optimistisch dat de rechtbank de onafhankelijkheid van de Fed zal handhaven door een strikte definitie van “reden” vast te stellen, maar anderen maken zich zorgen over de mogelijke gevolgen. Gezien de neiging van het Hooggerechtshof om in verschillende kwesties de kant van de regering-Trump te kiezen, zou zelfs een uitspraak in het voordeel van Cook de Fed nog steeds kwetsbaar kunnen maken voor toekomstige politieke druk.

De zaak benadrukt het delicate evenwicht tussen politieke verantwoordingsplicht en de noodzaak van een onafhankelijke centrale bank die in staat is om moeilijke beslissingen te nemen die niet altijd populair zijn. In het verleden heeft de Fed laten zien bereid te zijn om impopulaire keuzes te maken, zoals het verhogen van de rente om inflatie tegen te gaan, zelfs als die beslissingen op korte termijn funeste economische gevolgen hebben. Die onafhankelijkheid is van cruciaal belang voor het behoud van het vertrouwen van het publiek in het vermogen van de Fed om de inflatie te beheersen en de economie stabiel te houden.

Risico voor geloofwaardigheid Fed

Als presidenten de bevoegdheid krijgen om Fed-bestuurders naar believen te ontslaan, zou dat de geloofwaardigheid van de instelling kunnen ondermijnen en leiden tot politiek gemotiveerde monetaire beleidsbeslissingen, wat de economische stabiliteit op lange termijn zou kunnen schaden. (uv)

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!

(ns)