Key takeaways
- De deportatieovereenkomsten van president Donald Trump kosten de Amerikaanse belastingbetaler miljoenen.
- Het programma heeft verspillende uitgaven aan het licht gebracht, waaronder de deportatie van een persoon naar Eswatini voor een bedrag van meer dan 181.000 dollar (152.000 euro).
- De bezorgdheid over mogelijke schendingen van de mensenrechten en het gebrek aan transparantie rond deze overeenkomsten blijft bestaan.
Een recent onderzoek door de Democraten in de Senaat, gedeeld door Reuters, wijst op de hoge kosten en twijfelachtige voordelen van de overeenkomsten van president Trump met buitenlandse regeringen over de uitzetting van immigranten. Deze overeenkomsten, die tot doel hebben miljoenen immigranten zonder papieren uit de VS te verwijderen, hebben de Amerikaanse belastingbetalers naar verluidt miljoenen dollars gekost, soms meer dan 1 miljoen dollar (842.000 euro) per uitgezette persoon.
Hoge kosten en beperkt rendement
Uit het rapport blijkt dat meer dan 32 miljoen dollar (26,9 miljoen euro) rechtstreeks is overgemaakt aan vijf landen, Equatoriaal-Guinea, Rwanda, El Salvador, Eswatini en Palau, voor het opvangen van migranten. In januari 2026 hadden deze vijf landen echter slechts ongeveer 300 personen opgevangen, waarvan het merendeel Venezolanen waren die naar El Salvador waren gestuurd en vervolgens waren teruggekeerd of op het punt stonden terug te keren naar hun thuisland.
Het rapport geeft specifieke voorbeelden die de inefficiëntie en het mogelijke misbruik van middelen illustreren. Een van die voorbeelden betreft een Jamaicaanse staatsburger die naar Eswatini werd gedeporteerd voor een bedrag van meer dan 181.000 dollar (152.000 euro), ondanks een uitspraak van een Amerikaanse rechtbank dat hij naar Jamaica moest worden gerepatrieerd. Enkele weken later werd hij op kosten van de Amerikaanse belastingbetaler teruggevlogen naar Jamaica. Opvallend is dat de Jamaicaanse regering verklaarde geen bezwaar te hebben tegen zijn directe terugkeer naar huis.
Zorgen over beleidsdoelstellingen en transparantie
De regering-Trump verdedigt haar massale deportatieprogramma als een vervulling van een verkiezingsbelofte en beweert dat het middelen vrijmaakt, kansen creëert en de veiligheid herstelt. Senator Jeanne Shaheen, de belangrijkste democraat in de commissie voor buitenlandse betrekkingen, uitte echter haar bezorgdheid over de praktijk om personen te deporteren naar landen waarmee zij geen band hebben, wat de belastingbetaler veel geld kost.
Critici stellen dat dit beleid bedoeld is om migranten angst aan te jagen en hen aan te moedigen zichzelf te laten uitzetten. Er bestaat ook bezorgdheid over het gebrek aan transparantie van de regering over haar overeenkomsten met derde landen en het potentieel voor mensenrechtenschendingen. Het rapport wijst op een gebrek aan bewijs dat het ministerie van Buitenlandse Zaken toezicht houdt op het gebruik van belastinggeld, zelfs in landen waar corruptie en mensenrechtenschendingen zijn gedocumenteerd.
Uitbreiding van het programma roept verdere vragen op
Bovendien suggereert het rapport dat de regering-Trump overeenkomsten nastreeft met 70 tot 80 extra landen voor uitzettingen naar derde landen, wat verdere vragen oproept over de mogelijke kosten en effectiviteit van dit beleid.
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!

