Key takeaways
- President Donald Trump stelde voor om grote steden in Californië op te offeren om de overwinning op Iran te behalen.
- Democratische politici uit Californië veroordeelden de opmerkingen als gevaarlijk en onverantwoordelijk.
- Defensie-experts stellen dat Iran momenteel het Amerikaanse vasteland niet kan aanvallen.
Tijdens een campagnebijeenkomst in Nebraska veroorzaakte president Donald Trump hevige controverse door te suggereren dat de vernietiging van San Diego of Los Angeles een aanvaardbaar offer zou zijn om een definitieve overwinning op Iran veilig te stellen. Trump stelde dat de huidige spanningen bijna ten einde zijn en betoogde dat eventuele economische tegenslagen, zoals stijgende prijzen, slechts geringe kosten zijn voor de mondiale en nationale stabiliteit.
Hoewel hij de wens uitsprak voor een beslissende overwinning om de strategieën van zijn regering te rechtvaardigen, gaf hij aan open te blijven staan voor directe diplomatie, ondanks het feit dat de huidige diplomatieke inspanningen via Qatar in een impasse zijn geraakt.
Diplomatie mislukt
De geopolitieke spanning is verder geëscaleerd na het mislukken van de onderhandelingen, wat minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio ertoe heeft gebracht de onmiddellijke uitzetting van Iraanse afgevaardigden uit de Algemene Vergadering van de VN te bevelen.
Trump heeft Teheran bestempeld als een onstabiele speler en gewaarschuwd dat militaire aanvallen tot de mogelijkheden behoren als er niet op korte termijn een diplomatieke oplossing wordt bereikt. Eerder speculeerde hij dat het conflict rond de tijd van de tussentijdse verkiezingen op 3 november zou kunnen worden opgelost.
Verontwaardiging
De reactie van Californische functionarissen was snel en scherp. Gouverneur Gavin Newsom bestempelde de president als “gevaarlijk” en “gestoord” en beschuldigde hem ervan in feite buitenlandse aanvallen op meer dan tien miljoen Amerikaanse burgers goed te keuren.
Karen Bass, burgemeester van Los Angeles, bekritiseerde de uitspraken als onverantwoordelijk en stelde dat het presidentschap zich moet richten op het beschermen van burgers in plaats van bedreigingen tegen hen uit te lokken. Ook verwierp Todd Gloria, burgemeester van San Diego, het idee dat zijn stad – waar cruciale militaire middelen zijn gestationeerd – zou moeten worden behandeld als vervangbare nevenschade.
Slechte verwoording
De retoriek van de president heeft een gepolariseerd debat aangewakkerd. Terwijl sommige aanhangers geloven dat zijn opmerkingen slechts onhandige verwijzingen naar inflatie waren of bedoeld als politieke steek naar liberale bolwerken, beschouwen critici ze als een roekeloze minachting voor het menselijk leven.
Deze wrijving is bijzonder scherp gezien het politieke klimaat in Californië, waar de Democratische kandidaat voor het gouverneurschap, Xavier Becerra, het idee veroordeelde dat miljoenen inwoners slechts grappen zijn voor de president.
Raketdreiging
Ondanks deze uitbarstingen blijven Amerikaanse defensiedeskundigen volhouden dat Iran momenteel niet over de technische mogelijkheden beschikt om het Amerikaanse vasteland te raken. Trump heeft echter in officiële toespraken consequent beweerd dat Teheran in hoog tempo raketcapaciteiten ontwikkelt die op termijn een bedreiging zouden kunnen vormen voor het Amerikaanse grondgebied. (fc)
Wil je meer defensienieuws ontvangen? Schrijf je in op onze wekelijkse Defensie Insider-nieuwsbrief
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!
