Key takeaways
- De Amerikaanse president Donald Trump verdedigt de inbeslagname van Iraanse schepen en lading en vergelijkt het optreden van de VS met winstgevende piraterij.
- Ondanks een staakt-het-vuren-overeenkomst escaleren de spanningen nu Trump Iraanse havens blokkeert en dreigt met verdere militaire actie als de onderhandelingen mislukken.
- Iran bekritiseert de VS vanwege de escalerende agressie en roept Amerikanen op hun regering verantwoordelijk te houden voor de ‘oorlog uit vrije keuze’.
De Amerikaanse president Donald Trump heeft de acties van de Amerikaanse marine bij het in beslag nemen van schepen tijdens de blokkade van Iraanse havens vergeleken met piraterij. Dat deed hij tijdens een bijeenkomst in Florida, waarbij hij de inbeslagname van een schip en zijn lading beschreef als “een zeer winstgevende onderneming”. Hij vertelde verder dat hoewel de Verenigde Staten zich als piraten gedroegen, ze geen spelletjes speelden.
Deze uitspraak volgt op de vergeldingsactie van Iran tegen een aanval door de Verenigde Staten en Israël op 28 februari, waarbij doelen in Israël en Golfstaten waar Amerikaanse bases zijn gevestigd, werden geraakt. Als reactie daarop blokkeerde Iran de Straat van Hormuz, een cruciale waterweg voor het wereldwijde transport van olie en gas.
Geblokkeerde weg naar vrede
Hoewel er op 8 april een staakt-het-vuren werd overeengekomen, legde Trump vervolgens op 13 april een blokkade op aan Iraanse havens en de Straat van Hormuz. Onderhandelaars onder bemiddeling van Pakistan blijven pogingen ondernemen om het conflict op te lossen.
Trump uitte zijn ontevredenheid over het laatste vredesvoorstel van Iran en zijn twijfel over het bereiken van een akkoord. Hij dreigde met verdere militaire acties als de onderhandelingen mislukken.
Iran klaar voor oorlog
Vanuit Teheran meldde Al Jazeera dat het Iraanse militaire hoofdkwartier een hervatting van de oorlog waarschijnlijk acht door de vermeende onwil van de VS om zich aan een akkoord te houden. Iraanse functionarissen beweren dat ze gedurende het hele proces flexibiliteit hebben getoond, maar zien ondanks hun concessies een toename van Amerikaanse agressie.
Esmaeil Baghaei, woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken, stelde dat de VS de verantwoordelijkheid heeft om de regering-Trump ter verantwoording te roepen voor de “oorlog uit vrije keuze” tegen Iran. Hij noemde het conflict als een niet-uitgelokte daad van agressie en drong er bij het Amerikaanse publiek op aan om hun regering aan te spreken op de oorlog en de gevolgen daarvan.
Binnenlandse onenigheid
Baghaei wees op de groeiende binnenlandse kritiek in de VS en haalde daarbij een verklaring aan van senator Kirsten Gillibrand waarin zij erop wees dat er geen bewijs is voor een op handen zijnde Iraanse agressie tegen het land. Voormalig Amerikaans ambassadeur Douglas Silliman uitte ook zijn bezorgdheid dat de regering probeert de wettelijke autoriteit van het Congres te ondermijnen door de tijdlijn van het conflict te herinterpreteren en contact met wetgevers te vermijden totdat dit absoluut noodzakelijk is.
Silliman suggereerde dat Trump toezicht door het Congres als ongrondwettelijk beschouwt. Hij erkende dat er mogelijk onenigheid bestaat, zelfs binnen zijn eigen partij, maar benadrukte de afwegingen van de president met betrekking tot politiek gewin of verlies bij het zoeken naar goedkeuring door het Congres. (ev)
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!