Key takeaways

• Uit gelekte documenten blijkt dat de Russiche RS-28 Sarmat-raket te kampen heeft met chronische productieproblemen en logistieke storingen.
• Rusland gebruikt het wapen eerder als psychologisch intimidatiemiddel dan als inzetbaar middel.
• Financiële chaos en mislukte tests ondermijnen de publieke beweringen van het Kremlin over militaire paraatheid.

Uit interne documenten die onlangs door Dallas Analytics zijn vrijgegeven, blijkt dat de RS-28 Sarmat, de belangrijkste intercontinentale ballistische raket van Rusland, voortdurend met tegenslagen te kampen heeft gehad, ondanks het publieke vertrouwen van het Kremlin. Hoewel Moskou herhaaldelijk heeft beweerd dat het wapen klaar was voor actieve dienst – waarbij deadlines werden genoemd eind 2022, september 2023 en meest recentelijk mei 2024 – suggereren de gelekte documenten dat deze aankondigingen meer te maken hebben met psychologische oorlogsvoering dan met daadwerkelijke militaire paraatheid.

Systematische tekortkomingen

De openbaar gemaakte documenten brengen structurele tekortkomingen binnen de Russische defensie-industrie aan het licht. Zo zijn plannen om raketonderdelen naar de 62e raketdivisie in de regio Krasnojarsk te vervoeren belemmerd door een gebrek aan beschikbaar spoorvervoer. Deze logistieke tekortkoming vertraagde de levering van cruciale onderdelen voor de neuskegel.

Bovendien is bepaalde apparatuur verzonden zonder essentiële technische documentatie, wat erop wijst dat standaardprotocollen voor veiligheid en inkoop werden omzeild in een wanhopige poging om politieke deadlines te halen.

Productieproblemen

Ook financiële onregelmatigheden hebben het programma geteisterd. Uit correspondentie blijkt dat apparatuur is geleverd voordat de prijsafspraken definitief waren vastgesteld. Dit gebrek aan een formele overeenkomst hield jarenlang aan; uit documenten uit 2025 blijkt dat er nog lang nadat de apparatuur was verzonden, over de kosten werd onderhandeld.

Dit suggereert dat de Sarmat niet in massaproductie is genomen. De hoge kosten en technische complexiteit beperken de productie waarschijnlijk tot een klein aantal strategische eenheden.

Afschrikking

Industrieanalisten suggereren dat het Kremlin de Sarmat gebruikt als instrument voor nucleaire signalen om westerse landen te intimideren en steun aan Oekraïne te ontmoedigen, in plaats van als een snel inzetbaar wapen. Deskundigen merken op dat Russische fabrikanten vaak nieuwe capaciteiten aankondigen zonder over de industriële capaciteit te beschikken om deze te ondersteunen.

Het vermogen van de internationale gemeenschap om deze ontwikkelingen te monitoren is afgenomen sinds Rusland zich begin 2023 terugtrok uit het New START-verdrag. Satellietinformatie blijft echter aanwijzingen opleveren. Ondanks het officiële succesverhaal zijn analisten van mening dat een test in september 2024 op het Plesetsk-kosmodroom uitliep op een grote mislukking, zoals blijkt uit warmtesignaturen en schade aan de locatie. (fc)

Wil je meer defensienieuws ontvangen? Schrijf je in op onze wekelijkse Defensie Insider-nieuwsbrief

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!