Key takeaways
- Europa staat voor een potentiële veiligheidscrisis door de toenemende productie van ballistische raketten door Rusland.
- De Russische Federatie produceert naar schatting 840 en 1.020 ballistische raketten per jaar.
- Technologische vooruitgang en betere coördinatie binnen de NAVO zijn essentieel om de kloof op het gebied van raketverdediging te dichten.
Europa staat voor een potentiële veiligheidscrisis door de toenemende productie van ballistische raketten door Rusland, die de onderscheppingsmogelijkheden van het continent overtreft. Volgens recente schattingen van inlichtingendiensten produceert Rusland tussen de 840 en 1.020 ballistische raketten voor de korte en middellange afstand per jaar, waaronder systemen zoals de Iskander-M en Kinzhal. Dat aantal is veel groter dan de Europese voorraad onderscheppingsraketten, die tegen 2025 naar verwachting 590 tot 695 eenheden zal bedragen.
Europa produceert minder dan Rusland
Dit verschil geeft aanleiding tot bezorgdheid over het vermogen van de NAVO om een potentieel spervuur van Russische raketten te weerstaan. Hoewel Europa vertrouwt op onderscheppingssystemen zoals de PAC-3 MSE, PAC-2 GEM-T en Aster 30B1/B1NT, is hun gecombineerde productie lager dan de raketproductie van Rusland.
Bovendien worden deze onderscheppingsraketten niet overal in Europa ingezet, waardoor sommige regio’s kwetsbaarder zijn dan andere. De Baltische staten en de Balkan hebben geen robuuste dekking, terwijl landen als Duitsland, Polen en Roemenië hebben geïnvesteerd in sterkere verdedigingsmiddelen aan hun oostgrenzen.
Afhankelijkheid van externe waarschuwingssystemen
Europa’s afhankelijkheid van Amerikaanse satelliet- en ruimtevaartsystemen voor vroegtijdige waarschuwing om raketlanceringen te detecteren, voegt nog een laag complexiteit toe. Hoewel initiatieven zoals het Europese Sky Shield-initiatief bedoeld zijn om deze hiaten op te vullen door de aanschaf en inzet van nieuwe onderscheppingssystemen te coördineren, blijven er uitdagingen op het gebied van financiering en nationale prioriteiten.
Tactische scenario’s met massale aanvallen laten de kwetsbaarheden van de huidige Europese defensie zien. De “2 tegen 1”-strategie, die gebruik maakt van twee onderscheppers per doelwit, zou wel eens achterhaald kunnen zijn tegenover een grootschalig Russisch spervuur van raketten. Concrete voorbeelden, zoals het onderscheppen van Kinzhal-raketten in Oekraïne en Saoedi-Arabië, laten variabele succespercentages zien, wat de complexiteit van het onderscheppen van geavanceerde wapens onderstreept.
Technologische vooruitgang brengt hoop
Technologische vooruitgang, zoals kunstmatige intelligentie en lasers, zijn veelbelovend om de kloof te overbruggen, maar moeten versneld ontwikkeld en ingezet worden. Daarnaast is het stroomlijnen van besluitvormingsprocessen binnen de multinationale commandostructuur van de NAVO essentieel voor een snelle en gecoördineerde reactie in het geval van een crisis.
(ns)