Het kernkabinet dat bijeen kwam om te beslissen of België Palestina nu moet erkennen als onafhankelijke staat, is uiteengegaan zonder beslissing. Bij de liberalen klinkt het dat de timing niet juist zat, minister van Ontwikkelingssamenwerking Caroline Gennez (Vooruit) reageert dan weer erg teleurgesteld.
In het nieuws: Het kernkabinet beslist om voorlopig niet te beslissen.
- “Het was een heel serene vergadering van de kern”, klonk het bij minister van Buitenlandse Zaken Hadja Lahbib (MR) na afloop. Maar een beslissing nemen over de erkenning van Palestina zat er nog niet in. “Wij zijn voorstander van een Tweestatenoplossing. We willen nu verder werken en dit momentum grijpen, zeker nu we voorzitter zijn van de EU, om te bemiddelen om tot een oplossing te komen”, aldus de minister.
- Ook premier Alexander De Croo (Open Vld) wil niet over één nacht ijs gaan, meldt de VRT. “De kern heeft beslist dat de erkenning er op termijn zal komen, want dat is de enige manier om tot een Tweestatenoplossing te komen”, geeft hij aan. Maar daarbij wil hij expliciet geen grote voortrekkersrol spelen. “Als je nu Palestina erkent met een kleine groep landen. is dat puur symbolisch. Dan ga je geen enkel effect op het terrein hebben.”
- De Croo wil dan ook afwachten wat grotere Europese landen als Italië, Frankrijk en Duitsland gaan beslissen. “Je hebt die kans maar eenmaal om landen te overtuigen en die erkenning als hefboom te gebruiken. Symboliek lost niks op. Ik wil een impact hebben op het terrein.”
- Overigens is de premier wel van mening dat België bij die impact op het terrein wél een voortrekkersrol speelt en hopelijk nog zal spelen door het voorzitterschap van de Europese Unie.
Genoteerd: De regering zit daarbij duidelijk niet op dezelfde lijn.
- Eerder was al duidelijk dat de liberalen voorzichtig wilden blijven. Lahbib had al te kennen gegeven dat ze niet inzag wat het nut was van een dergelijke erkenning.
- Dat de Kern nu de beslissing uitstelt, is vooral jammer voor de socialisten en minister van Ontwikkelingssamenwerking Caroline Gennez (Vooruit). Zij reageerde al op X: “Helaas vandaag geen Belgische erkenning van de Palestijnse staat. België werkt verder op timing en context om tot erkenning over te gaan. Nochtans is de urgentie zeer groot. We laten vandaag een historische kans liggen.”
- “Woorden van steun aan het Palestijnse volk volstaan niet langer”, zo weerklinkt ook de ergernis bij de PS in de regering. “Gezien de buitenproportionele vergeldingsmaatregelen van de Israëlische regering en de opeenvolgende mislukkingen van alle pogingen tot een staakt-het-vuren, zijn we vandaag verplicht om doortastender op te treden. Maar de liberalen, met MR op kop, weigeren dit”, zo meldden ministers Pierre-Yves Dermagne (PS) en Karine Lalieux (PS).
- “Onbegrijpelijk”, is dan weer de reactie bij minister Petra De Sutter (Groen). Ook zij kijkt naar de liberalen als veroorzaker van het uitstel: “De liberalen weigeren de erkenning, terwijl dat de basis is voor vrede en veiligheid. Met mensenlevens speel je geen politieke spelletjes.”
De Tweestatenoplossing, concreet
Om te volgen: Wat gaat er nog gebeuren, internationaal?
- Ondertussen zijn er drie Europese landen die Palestina als staat willen erkennen: Noorwegen, Spanje en Ierland. Israël reageerde daar al op door zijn ambassadeurs in die drie landen terug te roepen.
- Een veelgehoord argument tegen een snelle erkenning van Palestina is de onduidelijkheid over welk stuk grond het dan zou gaan. Ierland is daar nu duidelijk over. Het wil de grenzen zoals voorgesteld in de Tweestatenoplossing van 1967 toepassen. Concreet gaat het dan over Gaza en de Westelijke Jordaanoever als Palestijnse staat en Jeruzalem als gedeelde hoofdstad voor Israël en Palestina.
- “Drie lidstaten hebben een belangrijke stap gezet, andere hebben meer vragen”, besloot Lahbib haar mededeling. Duidelijk is dat België dus nog met praktische bezwaren zit over de erkenning van Palestina. Zondag en maandag vinden internationale vergaderingen plaats die het thema behandelen.
