Key takeaways

• Een federale rechter heeft een gerechtelijk bevel uitgevaardigd waardoor de DOGE geen toegang heeft tot persoonlijke gegevens van drie federale agentschappen.
• De uitspraak verbiedt het Ministerie van Onderwijs, het Office of Personnel Management en het Ministerie van Financiën om persoonlijk identificeerbare informatie te delen met iedereen die te maken heeft met het DOGE-initiatief.
• Rechter Deborah Boardman benadrukte dat federale agentschappen verplicht zijn om de wet te handhaven in hun uitvoering, zelfs als de agenda van de Trump-administratie belangrijk wordt geacht.

De inbeslagname tegen DOGE

Een federale rechter heeft een gerechtelijk bevel uitgevaardigd waardoor het Department of Government Efficiency (DOGE) geen toegang krijgt tot persoonlijke gegevens van drie federale agentschappen. De uitspraak, gedaan door U.S. District Judge Deborah Boardman, verbiedt het Ministerie van Onderwijs, het Office of Personnel Management en het Ministerie van Financiën om persoonlijk identificeerbare informatie van personen die betrokken zijn bij de rechtszaak te delen met iedereen die te maken heeft met het DOGE-initiatief.

Rechter Boardman benadrukte dat de DOGE-agenda van de Trump-administratie weliswaar belangrijk geacht mag worden, maar dat federale instanties verplicht zijn om de wet na te leven bij de uitvoering ervan. Ze uitte haar bezorgdheid over het feit dat in dit geval mogelijk niet de juiste juridische procedures zijn gevolgd. De rechter haalde een rechtszaak aan die was aangespannen door verschillende groepen die federale werknemers, ontvangers van studiefinanciering en militaire veteranen die federale uitkeringen of leningen hebben ontvangen, vertegenwoordigen.

Bescherming van persoonsgegevens

De rechtszaak komt voort uit een uitvoeringsbevel dat president Trump op de eerste dag van zijn tweede termijn ondertekende. Dit bevel gaf instanties opdracht om onbeperkte toegang tot hun gegevens en systemen te verlenen aan personen die belast waren met de uitvoering van de DOGE-agenda. Rechter Boardman benadrukte dat deze actie mogelijk in strijd was met zowel de Privacy Act als de Administrative Procedure Act.

Ze wees erop dat de Privacy Act, die 50 jaar geleden werd aangenomen, persoonlijke informatie die door de federale overheid is verzameld, beschermt tegen ongeoorloofde openbaarmaking. De rechter benadrukte dat de bezorgdheid van het Congres over het mogelijke misbruik van persoonlijke gegevens in het huidige digitale tijdperk nog steeds relevant is.

Uitdagingen regering Trump

Dit gerechtelijk bevel is slechts één voorbeeld van de vele juridische uitdagingen waar de Trump regering sinds 20 januari mee te maken heeft. Er zijn meer dan 120 rechtszaken aangespannen tegen de regering als reactie op haar uitvoerende orders, proclamaties en memo’s.

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!