Minstens een oranje licht voor Ineos: het Vlaams Agentschap voor Natuur en Bos kan het bedrijf voorlopig geen vergunning geven voor de nieuwe ethaankraker in de Antwerpse haven.
- Het is een project waar Vlaamse politici van alle meerderheidspartijen zich krom voor lijken te buigen, maar het lukt maar niet: een nieuwe ethaankraker in de Antwerpse haven voor het Britse Ineos.
- Deze zomer vernietigde de Raad voor Vergunningsbetwisting die vergunning, door onduidelijkheid over stikstof. Dat was meteen één van de grote redenen waarom alle lichten op rood gingen binnen de Vlaamse meerderheid, en finaal N-VA en Open Vld ook cd&v dwongen om een akkoord over stikstof te sluiten. Dat lukte in oktober.
- Maar nu is er opnieuw minstens een oranje licht voor Ineos: het Vlaams Agentschap voor Natuur en Bos (ABN) is in een advies kritisch over de manier waarop Ineos in haar vergunning staaft dat de stikstofimpact op de natuur ‘niet betekenisvol’ zal zijn. Op die manier een vergunning geven, is dan gevaarlijk: het geeft toekomstige klagers veel meer juridische munitie.
- Het document waarin Ineos dat probeerde aan te tonen, de zogenaamde ‘passende beoordeling’ telt nochtans 800 pagina’s. Maar de ANB kan geen ‘positief advies’ geven’, ze willen “aanvullingen op basis van hun opmerkingen”. Het toont andermaal aan dat de Vlaamse administraties net als het federale niveau een heel stevig overheidsapparaat zijn geworden, met strikt gevoel voor regels, en bijzonder veel maatschappelijk impact.
- De technische uitwerking van een nieuw stikstofdecreet kan soelaas bieden: dan komt er alvast meer duidelijkheid over wat dan precies de stikstofregels zijn, en vooral wat de methodiek wordt om bepaalde impact op de natuur te gaan meten. Maar al in december moet Demir ondertussen wel haar ‘ja’ of ‘nee’ over de nieuwe aanvraag van Ineos geven. De Vlaamse regering moet het advies niet volgen, maar dan ook dat wel motiveren.
