Key takeaways
- OpenAI wil investeerders geruststellen over zijn sterke juridische positie ten opzichte van de claims van Elon Musk.
- Musk beweert dat OpenAI hem heeft misleid na de overgang van een non-profitentiteit naar een winstgericht model, en eist miljarden aan intellectuele eigendomsrechten.
OpenAI heeft een brief gestuurd naar zijn investeerders en bankpartners om hen voor te bereiden op mogelijk bizarre uitspraken van Elon Musk nu hun rechtszaak in april nadert. De aanstaande rechtszaak betekent een aanzienlijke publieke escalatie van het langdurige conflict tussen Musk en OpenAI.
De brief van het bedrijf is bedoeld om eventuele zorgen van investeerders over de rechtszaak weg te nemen, gezien de aanzienlijke waardering van OpenAI van 500 miljard dollar (ongeveer 430,4 miljard euro), die is verkregen door miljarden dollars aan durfkapitaalfinanciering. Musk richtte OpenAI in 2015 op als een non-profit onderzoeksorganisatie, samen met andere onderzoekers en leidinggevenden, waaronder de huidige CEO Sam Altman.
Rechtszaak
In zijn rechtszaak, die in 2024 werd aangespannen, beschuldigt Musk OpenAI ervan hem te hebben gemanipuleerd en misleid nadat het bedrijf de mogelijkheid had onderzocht om over te stappen naar een winstgevende entiteit en een netwerk van aangesloten winstgevende organisaties op te zetten. Musk verliet de raad van bestuur van OpenAI in 2018. Hij stelt dat hij recht heeft op de waarde van alle intellectuele eigendom die tijdens zijn tijd bij de organisatie is ontwikkeld, wat miljarden dollars zou kunnen bedragen.
OpenAI voert een krachtige verdediging en spreekt zijn vertrouwen uit in de kans om de zaak te winnen. Hoewel het bedrijf erkent dat een gunstige uitkomst mogelijk is, suggereert het dat de waarde van de rechtszaak beperkt is tot de 38 miljoen dollar (ongeveer 32,7 miljoen euro) die Musk aanvankelijk heeft gedoneerd.
Anticiperen op de tactieken van Musk
Ter voorbereiding op het proces verwacht OpenAI dat Musk ongegronde en opvallende uitspraken zal doen, die het bedrijf karakteriseert als typische intimidatietactieken die hij in het verleden heeft gebruikt. Het bedrijf blijft zich inzetten om een duidelijke en feitelijke zaak aan de jury voor te leggen en beweert dat de rechtszaak van Musk ongegrond en onterecht is.
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!

