Key takeaways
- Iedereen kan zijn eigen 3D-geprint pistool maken met behulp van downloadbare blauwdrukken en 3D-printers van consumentenklasse.
- Deze ontraceerbare vuurwapens worden verkocht op online platforms zoals Telegram, Facebook en Instagram, waarbij vaak het beleid van het platform wordt geschonden.
- Experts waarschuwen dat een gecoördineerde reactie van beleidsmakers, technologiebedrijven en online platforms nodig is om de dreiging van 3D-geprinte wapens aan te pakken.
Deskundigen waarschuwen dat 3D-geprinte vuurwapens een aanzienlijke bedreiging vormen en mogelijk het voorkeurswapen worden voor criminelen en extremisten over de hele wereld. Deze ontraceerbare vuurwapens, die met behulp van downloadbare blauwdrukken en 3D-printers van consumentenkwaliteit uit basismaterialen worden gemaakt, zijn in verschillende strafzaken gebruikt, waaronder de moord op Brian Thompson, CEO van United Healthcare.
Een onderzoek onthulde de wijdverspreide beschikbaarheid van 3D-geprinte pistolen op platformen zoals Telegram, Facebook en Instagram, ondanks het feit dat dit in strijd is met het beleid van het platform. Advertenties voor deze “ghost guns” leidden gebruikers vaak naar Telegram-kanalen waar verkopers wapens te koop aanboden, soms zelfs wereldwijd. Eén verkoper met wie BBC-journalisten contact opnamen, gaf openlijk toe dat de transactie illegaal was, maar bleef opstandig.
De toegankelijkheid en het gebruiksgemak
Hoewel de BBC de aankoop niet voltooide, laat de ontmoeting zien hoe gemakkelijk 3D-geprinte wapens online verkrijgbaar zijn en hoe gemakkelijk individuen gebruik kunnen maken van de mazen in het platform. Cruciaal is dat iedereen zijn eigen 3D-geprinte pistool kan maken met modellen zoals de FGC-9, waarvoor alleen plastic en hergebruikte metalen onderdelen nodig zijn, zodat er geen commercieel verkrijgbare onderdelen van vuurwapens nodig zijn.
Websites met blauwdrukken en montagehandleidingen blijven toegankelijk, waarbij sommige voorstanders aanvoeren dat het delen van deze informatie een kwestie van vrije meningsuiting en individuele rechten is. Het gebruik van 3D-geprinte wapens in gewapende conflicten is gedocumenteerd in Myanmar, waar verzetsgroepen honderden FGC-9’s gebruikten voordat ze overschakelden op meer conventionele wapens vanwege problemen met de toeleveringsketen.
Reacties van de overheid en pleitbezorging
Hoewel het geval Myanmar zowel het potentieel als de beperkingen van 3D-geprinte vuurwapens in oorlogsvoering illustreert, verspreidt het zich steeds sneller over de hele wereld. Regeringen reageren hierop door een verbod op het bezit van blauwdrukken voor 3D-geprinte wapens te overwegen en fabrikanten op te roepen om beveiligingen te implementeren die vergelijkbaar zijn met de beveiligingen die het printen van valuta voorkomen.
Belangengroepen zoals Everytown for Gun Safety dringen aan op strengere wetgeving, waaronder het strafbaar stellen van de productie en het bezit van 3D-geprinte wapens, het beperken van het online delen van blauwdrukken en het verplichten van technische bedrijven om beveiligingen op softwareniveau te implementeren. Ze benadrukken de noodzaak van een gecoördineerde reactie van beleidsmakers, technologiebedrijven en online platforms om deze opkomende dreiging aan te pakken.