Het zijn moeilijke tijden voor Groen: een belabberde peiling die hen tegen de kiesdrempel duwt, én een regeringscrisis rond de asielopvang, waar ze al meermaals bij aankondigden toch niet uit de regering te zullen stappen.
- Maar in een andermaal opvallend interview in De Zondag, geeft Naji aan dat ze haar coalitiepartner streng gaat aanspreken… op de negatieve debatfiches die lekten van bij Open Vld. In die debatfiches, die wat knullig werden opgesteld door de Nederlandse adviseurs van Open Vld, werden zinnetjes en woordjes voorbereid om de andere politici negatief te ‘framen’:
- Bij Conner Rousseau (Vooruit) was dat: “Te veel met zichzelf bezig, staat graag in het middelpunt van de aandacht, mooie jongen, maar…”
- Voor Tom Van Grieken (Vlaams Belang): “Extreme haatzaaier, enge man met gevaarlijke plannen, je kunt er geen normaal gesprek mee voeren.”
- Bart De Wever (N-VA): “Rancuneuze roeper, ruziemaker, steeds op zoek naar zondebokken, roept veel maar doet niets.”
- Sammy Mahdi (cd&v) was: “Ongeloofwaardig en ouderwets. Vol tegenstrijdigheden en inconsistent.”
- En bij Groen werd Nadia Naji zelfs niet vermeld, en kreeg Jeremie Vaneeckhout (Groen) tenslotte gewoon: “Wie?”
- “Dat vind ik vies. Echt vies”, zo stelt Naji daar nu over. “Dat is toch not done! Wat win je daar eigenlijk mee?”, zo vraagt Naji zich af.
- Die vraag werd door een pak andere hoofdkwartieren in de Wetstraat toch helemaal anders benaderd, toen het nieuws lekte. Want, zo geeft een voorzitter mee, “iedereen doet dat, als je een debat voorbereid zoek je toch de zwakke plekken van je tegenstander”. En een andere voorzitter: “Je moet alleen echt wel Open Vld zijn, om dat vervolgens op papier te zetten en dat te laten lekken.”
- Maar Groen ziet het anders. Zij kondigden aan “daar nooit aan mee te doen”. Naji: “Wij hebben binnenkort een afspraak met Tom Ongena en ik zal dat ook op tafel leggen.”
