Om te volgen: N-VA zoekt andere uitwegen om stikstof toch een juridisch kader te geven, na weigering cd&v.
- Een laatste ministerraad, vorige week vrijdag. En zoals verwacht, geen akkoord over het ontwerp van decreet dat minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) wilde lanceren over stikstof. Daarbij was het al een week een soort opbod geweest, over het dossier dat al maanden, eigenlijk jaren, aansleept in de Vlaamse regering.
- Daarbij weigerde cd&v en minister van Landbouw Jo Brouns (cd&v) om dat nieuwe voorstel van decreet van Demir goed te keuren. Nochtans was dat nodig, om het nog deze legislatuur ook effectief geregeld te krijgen: de timing wordt anders te krap, zo is de redenering voor Jambon I.
- De teleurstelling binnen de Vlaamse regering was vrijdag huizenhoog: alweer bleek dat die gesprekken over stikstof een processie van Echternach zijn, één stapje vooruit en twee stappen terug telkens. Een akkoord in 2022, het zogenaamde ‘Krokusakkoord’, werd helemaal opengebroken in wekenlange onderhandelingen in het voorjaar van ’23. Een uiteindelijke deal in maart blijkt ondertussen nog ook weinig waard te zijn.
- Want cd&v eiste garanties over twee toegevingen, die ze in maart verkregen, rond het versoepelen van die regels. Daarvoor was een milieu-effectenrapport nodig, maar dat is nog niet opgestart. En dus weigerde cd&v ook het ontwerp van het decreet goed te keuren.
- De frustratie bij N-VA is huizenhoog: “Er is nooit een deal gemaakt om beiden te koppelen, men pleegt hier woordbreuk”, zo is te horen.
- Maar tegelijk lijkt men bij N-VA van koers te zijn veranderd. “We zien dit al maanden, en weten dit eigenlijk al langer: cd&v wil gewoon niet landen in dit dossier, deze legislatuur. Dat is ons vrijdag nog eens duidelijk gemaakt”, zo concludeert een topfiguur van N-VA.
- Een heel weekend lang is men bij N-VA dus bezig geweest om alternatieven te zoeken, om toch te vermijden dat er straks een algemene ‘stikstofstop’ komt: dat scenario, waarbij rechters dan vergunningen weigeren omdat het stikstofbad vol zit, wil men vermijden. “Dat zou rampzalig zijn. Maar mensen hebben geen boodschap aan dit conflict, aan die politieke miserie. Ze willen nu oplossingen.”
- En dus zoekt N-VA nu “andere mogelijke juridische oplossingen”. “Dat zal nooit zo juridisch waterdicht zijn als een decreet, maar we moeten wel.” Daarbij komt de piste van een ‘ministeriële instructie’ ook in aanmerking. Dat kan minister Demir doen, zonder dat ze daarbij langs heel de regering moet. En op die manier kan dan de stikstofuitstoot toch onder controle blijven.
- Opvallend is daarbij dat ze het conflict niet langer publiek opzoeken: bij N-VA heeft men al langer de analyse gemaakt dat er niets te winnen valt in het dossier, behalve dan gewoon een “oplossing” te presteren. Eenzijdig, zonder cd&v dus, als het moet.
